החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"פ 4936/21 אריה פישר נ. עו"ד איתן בן דוד

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נדחה
סדר דין פלילי · קובלנה פליליתבקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי שדחה ערעור על מחיקת קובלנה פלילית

המבקש ביקש רשות ערעור על מחיקת קובלנה פלילית שהגיש נגד המשיבים. הבקשה נדחתה על הסף. העבירות שיוחסו למשיבים אינן ברשימת העבירות שניתן להגיש בגינן קובלנה לפי סעיף 68 והתוספת השנייה לחוק סדר הדין הפלילי.

העובדות

המבקש הגיש קובלנה פלילית נגד המשיבים בעבירות גניבה, גניבה בידי מורשה, מירמה והפרת אמונים ומעילה באמון. בית משפט השלום הורה על מחיקת הקובלנה, והמחוזי דחה את ערעורו. המבקש כבר ניסה בעבר להגיש קובלנה כזו, ולמרות שהובהר לו שאין אפשרות כזו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ניתן להגיש קובלנה פלילית בעבירות של גניבה, גניבה בידי מורשה, מירמה והפרת אמונים ומעילה באמון

הלכות

  1. 1

    העבירות שבהן ביקש המבקש להאשים את המשיבים אינן ברשימת העבירות שבגינן ניתן להגיש קובלנה פלילית, ולכן הקובלנה נמחקה כדין.

    ״אינן מהוות חלק מן העבירות בגינן ניתן להגיש קובלנה פלילית״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • קובלנה פלילית
  • גניבה
  • גניבה בידי מורשה
  • מירמה והפרת אמונים
  • מעילה באמון
  • בקשת רשות ערעור
  • התוספת השנייה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"פ

4936/21

לפני:

כבוד השופט ג' קרא

המבקש:

אריה פישר

נ ג ד

המשיבים:

1. עו"ד איתן בן דוד

2. צבי ברבי

בקשת רשות ערעור על

פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד בתיק עק"פ 16405-03-21 שניתן ביום

30.5.2021 על ידי כב' השופט העמית אברהם יעקב וכב' השופטים צבי דותן ושמואל

בורנשטין

בשם המבקש:

בעצמו

החלטה

לפניי בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד (כב' השופט העמית א' יעקב וכב' השופטים צ' דותן ו ש' בורנשטין ) מיום 30.5.2021 בעק"פ 16405-03-21, בגדרו נדחה ערעור המבקש על החלטתו של בית משפט השלום בפתח תקווה (כב' השופטת א' דניאלי ) בק"פ 49483-01-21, אשר הורה על מחיקת הקובלנה הפלילית שהגיש המבקש נגד המשיבים.

דין הבקשה להידחות על הסף. כפי שקבעו ערכאות קמא, העבירות בהן ביקש המבקש להאשים את המשיבים – גניבה, גניבה בידי מורשה, מירמה והפרת אמונים ו"מעילה באמון" – אינן מהוות חלק מן העבירות בגינן ניתן להגיש קובלנה פלילית (סעיף 68 והתוספת השנייה לחוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב], התשמ"ב-1982).

למעשה, המדובר בניסיון נוסף של המבקש להגיש קובלנה פלילית נגד המשיבים בעבירות שכאלו, חרף העובדה כי הובהר לו שאין אפשרות כזו (ראו החלטתי ברע"פ 8764/20 פישר נ' בן דוד (18.12.2020); בג"ץ 8189/20 פישר נ' מדינת ישראל (29.11.2020)).

הבקשה נדחית אפוא.

ניתנה

היום, ה' באב התשפ"א (14.7.2021).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

הלכות

  1. 1העבירות שבהן ביקש המבקש להאשים את המשיבים אינן ברשימת העבירות שבגינן ניתן להגיש קובלנה פלילית, ולכן הקובלנה נמחקה כדין.