פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"פ 4946/02 גדי אורן נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

דיני עונשין · ביטול גזר דין והעמדה במבחןבקשת רשות ערעור על גזר דין של בית המשפט המחוזי, שנדונה כערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המבקש ביקש רשות לערער על גזר דין של שנים עשר חודשי מאסר בפועל בגין ירי באזור מגורים והחזקת נשק וסכין שלא כדין. בהתחשב בהמלצת שירות המבחן ובשיפור בהתנהגותו, ובהסכמת הצדדים, בית המשפט ביטל את גזר הדין והעמיד את המבקש במבחן למשך שנה וחצי. חיובו בתשלום של 7,500 ₪ נותר על כנו.

העובדות

המבקש נגזר עליו מאסר של שנים עשר חודשים לריצוי בפועל בשל עבירות של פזיזות ורשלנות, ירי באזור מגורים, החזקת נשק וסכין שלא כדין, והופעלו מאסרים מותנים. בית המשפט המחוזי דחה את ערעורו. לאחר עיון בתזכירי שירות המבחן חל שיפור משמעותי בהתנהגות המבקש, והצדדים הסכימו לביטול הגזר והעמדה במבחן.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לבטל את גזר הדין של בית משפט השלום ולהעמיד את המבקש במבחן במקום מאסר בפועל, לאור שיפור התנהגותו ותזכירי שירות המבחן?

הלכות

  1. 1

    כאשר שירות המבחן ממליץ על העמדה במבחן, ובעלי הדין מסכימים, ומתחשבים בשיפור המשמעותי בהתנהגות הנאשם, ניתן לבטל את גזר הדין ולהעמידו במבחן במקום מאסר בפועל.

    ״המלצת שרות המבחן ועמדת באי כוח בעלי הדין מקובלת עלינו.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • גזר דין
  • שירות המבחן
  • ירי באזור מגורים
  • החזקת נשק שלא כדין

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"פ

4946/02

בפני:

כבוד השופט י' טירקל

כבוד השופט א' א' לוי

כבוד השופט ס' ג'ובראן

המבקש:

גדי אורן

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי

בתל אביב-יפו מיום 28.5.02 בע"פ 71593/01 שניתן

על ידי כבוד השופטים: נ' אחיטוב, ד' ברלינר , ז' המר

תאריך הישיבה:

ל' בסיון תשס"ג

30/6/03

בשם המבקש:

עו"ד בנימין שטיינברג

בשם המשיב:

עו"ד אריה פטר

בשם שירות המבחן למבוגרים: גב' ג'ודי באומץ

פסק-דין

השופט י' טירקל:

1.בית משפט השלום בתל אביב-יפו גזר על המבקש, בשל עבירות של פזיזות ורשלנות, ירי באזור מגורים, החזקת נשק שלא כדין, החזקת סכין שלא כדין - שאליהן צורפה הרשעה בשורה ארוכה של עבירות שהמבש ביקש לצרפן - מאסר לתקופה של שנים עשר חודשים לריצוי בפועל. כמו כן הופעלו מאסרים מותנים שבחפיפתם מגיעים זה לזה לתקופה של שנים עשר חודשים – באופן חופף זה לזה ובמצטבר לעונש המאסר שהוטל. עוד חוייב המבקש לשלם סכום של 7,500 ₪ בשל הפרת התחייבות קודמת להימנע מעבירה. ערעורו של המבקש נדחה על ידי בית המשפט המחוזי. המבקש ביקש להרשות לו לערער על גזר הדין.

2.בא כוח המדינה הודיענו כי אחרי עיון בתזכירי שירות המבחן שהמליצו על העמדתו של המבקש במבחן ובהתחשב בשיפור המשמעותי שחל בהתנהגותו של המבקש מאז נדון בבית המשפט המחוזי, מסכים הוא כי גזר דינו של בית משפט השלום, שאושר כאמור על ידי בית המשפט המחוזי, יבוטל וכי תחת העונשים שנגזרו יועמד המבקש בפיקוח של שירות המבחן למשך שנה וחצי.

בא כוח המבקש הסכים וכן הודיע המבקש מצידו שהוא מסכים לעמוד במבחן.

3.המלצת שרות המבחן ועמדת באי כוח בעלי הדין מקובלת עלינו. לפיכך, ניתנת בזה רשות לערער על גזר דינו של בית המשפט המחוזי והבקשה נדונה כערעור. אנו מבטלים את גזר דינו של בית משפט השלום, שאושר כאמור על ידי בית המשפט המחוזי, ומעמידים את המבקש במבחן למשך שנה וחצי. חיובו של המבקש בתשלום הסכום של 7,500 ₪ יעמוד בעינו. הסכום ישולם בשעורים שקבע בית משפט השלום ותחילת התשלום ביום 15.7.03.

ניתן היום, ל' בסיון תשס"ג

(30.6.03).

ש ו פ ט ש ו פ ט ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עפ 71593/01

הלכות

  1. 1כאשר שירות המבחן ממליץ על העמדה במבחן, ובעלי הדין מסכימים, ומתחשבים בשיפור המשמעותי בהתנהגות הנאשם, ניתן לבטל את גזר הדין ולהעמידו במבחן במקום מאסר בפועל.