החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"פ 4973/09 מחמד קואסמי נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

דיני עונשין · ענישה בגניבת רכבבקשת רשות ערעור שני על גזר הדין בעבירת גניבת רכב

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בקשת רשות ערעור שני על עונש של שנת מאסר בגין גניבת רכב נדחתה. נקבע כי חומרת העונש כשלעצמה אינה עילה לערעור שני, אלא במקרים חריגים שאינם מתקיימים כאן. טענות המבקש נדונו בשתי הערכאות, ובכך די.

העובדות

המבקש הודה כי נטל מפתחות של מכונית שהגיעה למכון שטיפה בו עבד, וביחד עם אחר גנב את המכונית ומכר אותה תמורת 1,000 ש"ח. הורשע בגניבת רכב ונדון לשנת מאסר ולשנה על תנאי, וערעורו לבית המשפט המחוזי נדחה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם חומרת העונש כשלעצמה מהווה עילה למתן רשות לערעור שני בפלילים?

הלכות

  1. 1

    חומרת העונש, כשלעצמה, אינה מהווה עילה לקיומו של ערעור שני, למעט מקרים חריגים.

    ״הלכה היא כי חומרת העונש, כשלעצמה, אינה מהווה עילה לקיומו של ערעור שני, למעט מקרים חריגים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • גניבת רכב
  • ערעור שני
  • חומרת העונש
  • מאסר על תנאי
  • מקרים חריגים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"פ

4973/09

בפני:

כבוד השופט א' א' לוי

המבקש:

מחמד קואסמי

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית

המשפט המחוזי בירושלים, בתיק ע"פ 4247/09, מיום 13.5.09, שניתן על ידי כבוד

השופטים: מ' רביד, א' אפעל-גבאי, ר' שטרנברג-אליעז

בשם המבקש:

עו"ד אנוור אבכוקטיש

החלטה

1.

המבקש הודה כי נטל מפתחות של מכונית אשר הגיעה למכון שטיפת כלי רכב בו עבד, וביחד עם אדם אחר גנב את המכונית ומכר אותה בחברון תמורת 1,000 ש"ח. בעקבות הרשעתו בעבירה של גניבת רכב, נדון המבקש לשנת מאסר ושנה מאסר על תנאי. ערעור שהגיש המבקש לבית המשפט המחוזי כנגד פסק הדין, נדחה.

2.

בבקשה שבפני עותר המבקש ליתן לו רשות לערער בפני בית משפט זה כנגד העונש, ולכך לא אוכל להיעתר, באשר הלכה היא כי חומרת העונש, כשלעצמה, אינה מהווה עילה לקיומו של ערעור שני, למעט מקרים חריגים (רע"פ 10231/03 קורן נ' מדינת ישראל , פ"ד נח(1) 646 (2003)), שעניינו של המבקש אינו נמנה עימם. כך או כך, טענותיו של המבקש נדונו כולן בפני שתי ערכאות, ובכך די.

ניתנה היום, כ"ג בסיון

התשס"ט (15.06.09).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

הלכות

  1. 1חומרת העונש, כשלעצמה, אינה מהווה עילה לקיומו של ערעור שני, למעט מקרים חריגים.