פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"פ
5036/08
בפני:
כבוד השופט א' א' לוי
המבקש:
פארס ברכה
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית
המשפט המחוזי בחיפה, מיום 29.5.08, בע"פ 3223/08,
שניתן על ידי כבוד השופטים: ר' שפירא, ע'
גרשון, צ' קינן – ובקשה לעיכוב ביצוע
בשם המבקש:
עו"ד ברכה פארס
החלטה
בעקבות הודאתו, הרשיע בית-המשפט השלום בחיפה את המבקש בהחזקת סכין שלא כדין – עבירה לפי סעיף 186(א) לחוק העונשין, התשל"ז-1977, וגזר לו חודשיים מאסר ושמונה חודשים מאסר על-תנאי. ערעור שהגיש המבקש לבית-המשפט המחוזי בחיפה, נדחה.
עתה עותר המבקש לקבל רשות לערער על פסק-דינו של בית-המשפט המחוזי, ובפיו הטענה כי העונש שנגזר לו הנו חמור יתר על המידה, מאחר ולא ניתן בו משקל הולם לנסיבות חייו הקשות, לעברו הנקי ולאמור בתסקירו של שירות המבחן.
לא מצאתי מקום להיעתר לבקשה. כידוע, ההלכה הנוהגת קובעת כי השגות כנגד חומרת העונש, כשלעצמן, אינן מקימות עילה לקיומו של ערעור שני, למעט מקרים חריגים, אשר עניינו של המבקש אינו נמנה עליהם ( רע"פ 10231/03 קורן נ' מדינת ישראל , פ"ד נח (1) 646 (2003)). עניינו של המבקש נדון בפני שתי ערכאות, והתוצאה אליה הן הגיעו אינה מצדיקה את ליבונו בשלישית.
הבקשה נדחית, ועמה נדחית הבקשה לעיכוב ביצוע העונש.
ניתנה היום, ב' בסיוון
התשס"ח (05.06.08).
ש ו פ ט