פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"פ 5037/02 דניאל שלזינגר נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

תעבורה · בקשת רשות ערעור בתיק תעבורהבקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו, שדן בערעור על פסק דין של בית משפט השלום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי. לאחר שמיעת הצדדים נקבע כי לא נפלה בפסקי הדין של השלום והמחוזי טעות המצדיקה התערבות. ההחלטה קצרה וללא פירוט עובדתי.

העובדות

המבקש, שייצג את עצמו, הגיש בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתיק תעבורה. פסק הדין אישר את הכרעת בית משפט השלום. פרטי העובדות אינם מפורטים בהחלטה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם נפלה בפסקי הדין של בית משפט השלום והמחוזי טעות המצדיקה מתן רשות ערעור והתערבות

הלכות

  1. 1

    לא נפלה בפסקי הדין של הערכאות הקודמות טעות המצדיקה התערבות, ולכן הבקשה נדחתה.

    ״נחה דעתנו כי לא נפלה בפסקי הדין של בית משפט השלום והמחוזי טעות המצדיקה התערבותנו״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • בקשת רשות ערעור
  • בית המשפט המחוזי
  • בית משפט השלום
  • טעות המצדיקה התערבותנו
  • הבקשה נדחית

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"פ

5037/02

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד השופט י' אנגלרד

כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

המבקש:

דניאל שלזינגר

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי

בתל-אביב-יפו מיום 3.5.2002 בתיק ת.ד. 33674/01 שניתן

על ידי כבוד השופטת א' קובו

תאריך הישיבה:

ל' בכסלו התשס"ג

(05.12.2002)

בשם המבקש:

בעצמו

בשם המשיבה:

עו"ד מיכאל קרשן

פסק-דין

לאחר ששמענו את טיעוני הצדדים, נחה דעתנו כי לא נפלה בפסקי הדין של בית משפט השלום והמחוזי טעות המצדיקה התערבותנו. הבקשה נדחית.

ניתן היום, ל' בכסלו התשס"ג (05.12.2002), בפני

באי כוח הצדדים.

ה נ ש י א ש ו פ

ט ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1לא נפלה בפסקי הדין של הערכאות הקודמות טעות המצדיקה התערבות, ולכן הבקשה נדחתה.