החלטה
בתיק רע"פ 5095/22
בבית המשפט העליון
רע"פ 5095/22
לפני:
כבוד המשנה לנשיאה ע' פוגלמן
כבוד השופט י' אלרון
כבוד השופט א' שטיין
המבקש:
עינשט היילה
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
בקשת רשות לערער על גזר הדין של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו (כב' השופטת העמיתה ד' ברלינר, כב' השופטת העמיתה מ' דיסקין, וכב' השופטת א' נחליאלי חיאט) בעפ"ג 35276-12-21 מיום 30.5.2022
תאריך הישיבה:
כ"ז בניסן התשפ"ג
(18.4.2023)
בשם המבקש:
עו"ד נועה זעירא; עו"ד מיכל רובינשטיין
בשם המשיבה:
עו"ד מסעד מסעד
פסק-דין
שני הצדדים מסכימים כי לא ניתן היה להשית על המבקש עונש מאסר בפועל לריצוי בעבודות שירות לתקופה ארוכה מעונש המאסר בפועל שהשית בית משפט השלום; וזאת מבלי לשנות מיתר רכיבי הענישה שהוטלו על המבקש, בהיעדר ערעור מדינה או הסכמת המבקש. עמדה זו מקובלת אף עלינו.
לעניין זה בלבד החלטנו אפוא בהסכמה לדון בבקשה כאילו ניתנה רשות לערער והוגש ערעור לפי הרשות שניתנה, ולבטל את עונש המאסר בפועל לנשיאה בעבודות שירות שהושת על ידי בית המשפט המחוזי.
שני הצדדים ביקשו להחזיר את הדיון לבית המשפט המחוזי לשם גזירת עונשו של המבקש. אנו נעתרים לבקשה ומחזירים את הדיון בנושא זה לבית המשפט המחוזי הנכבד.
טענות הצדדים לגבי העונש הראוי נשמרות להם, ואין באמור משום הבעת עמדה מצדנו בסוגיה זו, בנתון להיבט העקרוני שעליו עמדנו ברישא.
ניתן
היום, כ"ז בניסן התשפ"ג (18.4.2023).
המשנה לנשיאה
ש ו פ ט
ש ו פ ט