פרטי ההליך
רע"פ 5170-10-26 ארשיד נ' הרשות לאכיפה במקרקעין - נוף הגליל
לפני כב' השופט חאלד כבוב
העתק החלטת בית משפט מיום כ"ו תשרי תשפ"ז 07 אוקטובר 2026
1.בפסק-דינו של בית המשפט המחוזי, שעליו נסובה הבקשה לרשות ערעור, נקבע בפירוש כי סעיף 222(ב)(2)(ב) לחוק התכנון והבניה, התשכ"ה-1965 (להלן: החוק) חל על צו ההריסה מושא ענייננו, בהיותו צו סופי, מאחר שהמבקש הגיש בקשה לעכב את ביצועו (ראו: פסקה 15 לפסק-הדין). בבקשתו למתן רשות ערעור המבקש לא ביקש להשיג על קביעה זו. אדרבה, בגדרי בבקשה הובהר בפירוש כי "מדובר בהליך ממוקד שמתייחס אך ורק לקביעה של בימ"ש קמא לפיה האריך את המועד לביצוע צו ההריסה לתקופה של 90 ימים נוספים". בהתאם לתשתית משפטית זו ניתנה החלטתי מיום 06.10.2026. 2. כעת, במסגרת "הודעת הבהרה", התבקש להוסיף גם טענות נגד קביעה זו. לעמדת המבקש, סעיף 222(ב)(2)(ב) לחוק לא חל במקרה שבו מוגשת בקשה לעכב ביצוע של צו הריסה שתוקפו הוארך מכוח סעיף 224 לחוק.
3.הרבה לפנים משורת הדין, מצאתי לבקש את התייחסות המשיבה גם בסוגיה זו, וזאת עד ליום 19.10.2026.
4.בהתאם, ועל מנת שלא לייתר את הדיון בסוגיה, אני מורה על עיכוב ביצוע צו ההריסה עד להחלטה אחרת.