החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"פ 5172/00 ארוין אלנברג נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

ענישה · ריצוי מאסר בעבודות שירותבקשת רשות ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי, שהתקבלה בהסכמת המדינה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קיבל בקשת רשות ערעור על גזר דין של בית המשפט המחוזי שהטיל מאסר בן 45 ימים בפועל. בהתבסס על חוות דעת חדשה של הממונה על עבודות השירות, שהמבקש כשיר לבצען, ובהסכמת המדינה, הורה בית המשפט לשנות את גזר הדין ולרצות את המאסר בעבודות שירות במקוה ישראל בחולון.

העובדות

המבקש הורשע וגזר דינו של בית המשפט המחוזי כלל מאסר בן 45 ימים בפועל, תוך שלילת ריצוי בעבודות שירות על בסיס חוות דעת הממונה. לאחר חלוף זמן מהתפרצות מחלה שממנה סבל המבקש, התקבלה חוות דעת חדשה של הממונה המחווה כי הוא כשיר לעבודות שירות. המדינה הסכימה לכך.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לשנות את גזר הדין ולאפשר ריצוי מאסר של המבקש בעבודות שירות לאור חוות דעת עדכנית של הממונה על עבודות השירות?

הלכות

  1. 1

    לאחר שהממונה על עבודות השירות חיווה דעתו כי המבקש כשיר לבצע עבודות שירות, יש לשנות את גזר הדין ולהורות על ריצוי המאסר בעבודות שירות

    ״בחוות הדעת מחווה הממונה את דעתו, כי המבקש יכול לבצע עבודות שירות.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עבודות שירות
  • ממונה על עבודות השירות
  • מאסר בפועל
  • רשות ערעור
  • חוות דעת

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

ב בית המשפט העליון

רע"פ 5172/00

בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין

כבוד השופט ת' אור

כבוד השופט י' טירקל

המ בקש : ארוין אלנברג

נגד

המשיב ה : מדינת ישראל

בקשת רשות ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב יפו מיום 13.7.00 בע"פ 71367/99 שניתן על ידי כבוד השופטים ד' ברלינר, ז' המר וי' שטופמן

בשם המבקש: עו"ד מנחם רובינשטיין

בשם המשיבה: עו"ד רחל מטר

פסק דין

המבקש הגיש בקשת רשות ערעור על העונש שהוטל עליו בע"פ 71367/99 של בית המשפט המחוזי בתל אביב, בו נקבע כי עליו לרצות עונש מאסר בן 45 ימים במאסר בפועל. פסק הדין שלל ריצוי של העונש בעבידות שירות, בהסתמך על חוות דעת הממונה על עבודות שירות. המדינה, בהגינותה, הסכימה לקבל חוות דעת חדשה מהממונה על עבודות השירות בה יחווה דעתו אם היום, לאחר חלוף זמן מהתפרצות המחלה בה לקה, כשיר המבקש לבצע את עבודת השירות.

חוות דעת כזו התקבלה, והוסכם על ידי הצדדים כי תינתן רשות ערעור ופסק הדין יינתן לאורה. בחוות הדעת מחווה הממונה את דעתו, כי המבקש יכול לבצע עבודות שירות. לאור חוות דעת זו והסכמת המדינה ניתנה רשות ערעור, והערעור מתקבל כדלקמן:

1.גזר דינו של בית המשפט המחוזי ישונה, באופן שעונש המאסר שהוטל על המבקש ירוצה בעבודות שירות.

2.המבקש יבצע את עבודות השירות במקוה ישראל, חולון.

3.הימים והשעות של עבודות השירות הם כדלקמן: ימים א'-ה' בין השעות 15:00-7:00, ימי ו' לפי הצורך.

המבקש יתייצב לריצוי עונשו ביום 22.10.2000 בשעה 7:00.

ניתן היום, יז' באלול התש"ס (17.9.2000).

המשנה

לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

00051720.

E04

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עפ 71367/99

הלכות

  1. 1לאחר שהממונה על עבודות השירות חיווה דעתו כי המבקש כשיר לבצע עבודות שירות, יש לשנות את גזר הדין ולהורות על ריצוי המאסר בעבודות שירות