החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"פ 5173/10 אחמד שדאפנה נ. מדינת ישראל

ניתן ביום
הרכב
אדמונד לוי
בתיק
מסמך 1 מתוך 1
מקור
PDF(באתר בית המשפט, נפתח בחלון חדש) DOCX(באתר בית המשפט, נפתח בחלון חדש)

רע"פ 5173/10 אחמד שדאפנה נ' מדינת ישראל (13.7.2010) · https://psikan.com/rulings/%D7%A8%D7%A2%D7%A4-5173-10

בקצרה

ענישה · ערעור שני על גזר דין בעבירת בנייה ללא היתרבקשת רשות ערעור שנייה על גזר דין של בית המשפט המחוזי בערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור שנייה על גזר דין של שבעה חודשי מאסר בגין בנייה בלתי חוקית. נקבע כי ככלל ערעור שני אינו מיועד לבחינת נסיבות פרטניות של הנידון. הנסיבות שטען לגביהן כבר נבחנו בשתי הערכאות הקודמות והובאו בחשבון בהקלה שניתנה. לפיכך נדחתה גם הבקשה לעכב את ביצוע העונש.

העובדות: המבקש נידון לשבעה חודשי מאסר בגין בנייה בלתי חוקית בהיקף רחב ואי קיומו של צו שיפוטי במשך 12 שנים. בית המשפט המחוזי הקל מעט בעונש. המבקש ביקש מבית המשפט העליון להפחית את העונש ולעכב את ביצועו.

העובדות

המבקש נידון לשבעה חודשי מאסר בגין בנייה בלתי חוקית בהיקף רחב ואי קיומו של צו שיפוטי במשך 12 שנים. בית המשפט המחוזי הקל מעט בעונש. המבקש ביקש מבית המשפט העליון להפחית את העונש ולעכב את ביצועו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להפחית את עונש המאסר בן שבעה חודשים שנגזר על המבקש בגין בנייה בלתי חוקית?
  2. 2.האם יש עילה להתערבות בית המשפט העליון בערעור שני על נסיבות פרטניות של הנידון?

הלכות

  1. 1

    ככלל, אין רשות לערעור שני המיועדת לבחינת נסיבותיו הפרטניות של הנידון

    ״שהרי לא זו בלבד שככלל, אין רשות לערעור שני מיועדת לבחינת נסיבותיו הפרטניות של הנידון״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    נסיבות שנבחנו כל צורכן בערכאות קמא והובאו בחשבון בהחלטה להקל בעונש אינן מצדיקות התערבות בערעור שני

    ״אלא שאותן נסיבות עליהן שב ועמד בא-כוחו המלומד בבקשה זו, נבחנו כל צורכן בשתי ערכאות קמא״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערעור שני
  • רשות ערעור
  • בנייה בלתי חוקית

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"פ

5173/10

בפני:

כבוד השופט א' א' לוי

המבקש:

אחמד שדאפנה

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשת רשות ערעור על פסק-דינו של בית

המשפט המחוזי בנצרת, בעפ"א 102/10, מיום 15.06.2010, שניתן על ידי השופטת

אסתר הלמן – ובקשה לעיכוב ביצוע

בשם המבקש:

עו"ד עדנאן חליחל

החלטה

אין בידי להיעתר לבקשה זו שנועדה להפחית עוד את העונש שנגזר למבקש – שבעה חודשי מאסר – בגין בנייה בלתי חוקית בהיקף רחב ואי קיומו של צו שיפוטי במשך 12 שנים. שהרי לא זו בלבד שככלל, אין רשות לערעור שני מיועדת לבחינת נסיבותיו הפרטניות של הנידון ( ר"ע 103/82

חניון חיפה בע"מ נ' מצת אור (הדר חיפה) בע"מ , פ"ד לו(3) 123 (1982)), אלא שאותן נסיבות עליהן שב ועמד בא-כוחו המלומד בבקשה זו, נבחנו כל צורכן בשתי ערכאות קמא, והן הובאו בחשבון בהחלטתו של בית-המשפט המחוזי להקל מן העונש שנגזר. בהיעדר עילה להתערבותו של בית-משפט זה אין מנוס מדחיית הבקשה, ועמה נדחית הבקשה לעכב את ביצוע העונש.

ניתנה היום, ב' באב התש"ע (13.07.2010).

ש ו פ ט

_________________________

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.

10051730_O01.doc

אז

מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט,

www.court.gov.il

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1ככלל, אין רשות לערעור שני המיועדת לבחינת נסיבותיו הפרטניות של הנידון
  2. 2נסיבות שנבחנו כל צורכן בערכאות קמא והובאו בחשבון בהחלטה להקל בעונש אינן מצדיקות התערבות בערעור שני