החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"פ 5177/11 יגאל ברומנד נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

ענישה · ערעור על חומרת עונש ועיכוב ביצועבקשת רשות ערעור פלילית ובקשה לעיכוב ביצוע לאחר החלטת בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הרשם קבע כי אין מקום למנות סניגור בתיק, ובעקבות דחיית בקשה לעיכוב ביצוע הטיפול בתיק הסתיים. לגבי הבקשה להקלה בעונש נקבע כי אין מקום להתערב בקביעת בית המשפט המחוזי שהעונש אינו חמור. הבקשה נדחתה.

העובדות

המבקש הורשע בעבירות ונגזר עליו עונש. הוגשה בקשה לעיכוב ביצוע, שנדחתה. הרשם קבע כי אין מקום להורות על מינוי סניגור בתיק, והטיפול בתיק הסתיים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערב בעונש שהוטל על המבקש לאחר שבית המשפט המחוזי קבע כי אינו חמור לנוכח העבירות?
  2. 2.האם יש להורות על עיכוב ביצוע של העונש בהמתנה להכרעה בערעור?

הלכות

  1. 1

    לא נמצא מקום להתערב בקביעת בית המשפט המחוזי שלפיה העונש שהוטל אינו חמור לנוכח העבירות שבהן הורשע המבקש

    ״לא מצאתי כי יש מקום להתערב במסקנתו של בית המשפט המחוזי, שלפיה העונש שהוטל על המערער אינו״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עונש
  • הקלה בעונש
  • עיכוב ביצוע
  • מינוי סניגור
  • בית המשפט המחוזי
  • העבירות בהן הורשע

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"פ

5177/11

בפני:

כבוד השופט ס' ג'ובראן

המבקש:

יגאל ברומנד

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשה

לעיכוב ביצוע פסק דינו של בית המשפט המחוזי מיום 7.7.11 בע"פ 20912-01-10

שניתן על ידי כבוד השופטים: ר' שפירא, ע' גרשון וא' קיסרי

בשם המבקש:

בעצמו

בשם המשיבה:

עו"ד גלי פילובסקי

החלטה

לאור החלטת הרשם מיום 27.7.2011, שלפיה אין מקום להורות על מינוי סניגור בתיק, ובעקבות החלטתי מיום 14.7.2011, שלפיה דינה של הבקשה לעיכוב ביצוע שהגיש המבקש להידחות, הטיפול בתיק הסתיים. אוסיף, כי ככל שהמבקש עותר להקלה בעונש שהוטל עליו, לא מצאתי כי יש מקום להתערב במסקנתו של בית המשפט המחוזי, שלפיה העונש שהוטל על המערער אינו חמור לנוכח העבירות בהן הורשע.

ניתנה היום, ב' באב התשע"א (2.8.2011).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עפ 20912-01-10

הלכות

  1. 1לא נמצא מקום להתערב בקביעת בית המשפט המחוזי שלפיה העונש שהוטל אינו חמור לנוכח העבירות שבהן הורשע המבקש