פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"פ 5212/03 גיא פוקס נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · בקשת רשות ערעור שני בפליליבקשת רשות ערעור שני על פסקי דין של בית משפט השלום ובית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשה לרשות ערעור שני על פסקי דין של בית משפט השלום ובית המשפט המחוזי. נקבע כי הבקשה אינה מעוררת בעיה משפטית המצדיקה ערעור שני. המבקש הורה להתייצב לריצוי עונשו בבית המשפט המחוזי בחיפה.

העובדות

המבקש הגיש בקשה לערעור שני על פסקי דין של בית משפט השלום ובית המשפט המחוזי. בית המשפט העליון עיין בפסקי הדין ושמע את טיעוני הצדדים. המבקש הורה להתייצב לריצוי עונשו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם הבקשה מעוררת שאלה משפטית המצדיקה מתן רשות לערעור שני

מילות מפתח

  • ערעור שני
  • ריצוי עונש
  • בית משפט השלום
  • בית המשפט המחוזי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"פ

5212/03

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד השופט י' טירקל

כבוד השופט א' א' לוי

המבקש:

גיא פוקס

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי

בחיפה מיום 19.5.2003 בע"פ 3225/03 שניתן על ידי כבוד

השופטים: י' דר, י' כהן, י' עמית

תאריך הישיבה:

י"ז בשבט התשס"ד

(09.02.2004)

בשם המבקש:

עו"ד שלומי בלומנפלד

בשם המשיבה:

עו"ד חובב ארצי

פסק-דין

עיינו בבקשה, קראנו את פסקי הדין של בית משפט השלום ובית המשפט המחוזי. שמענו טיעוני הצדדים. נחה דעתנו כי הבקשה שלפנינו אינה מעוררת כל בעיה משפטית המצדיקה ערעור שני.

הבקשה נדחית. המבקש יתייצב לריצוי עונשו ביום ד', 10.3.2004, עד השעה 12:00, בבית המשפט המחוזי בחיפה.

ניתן היום, י"ז בשבט התשס"ד (09.02.2004),

בפני באי כוח הצדדים.

ה נ ש י א ש ו פ

ט ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עפ 3225/03