פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"פ 5274/01 ארגון שחקני הכדורסל בישראל נ. שר האוצר

ניתן ביום

בקצרה

מיסים · הטבות מס לספורטאי חוץעתירה לביטול תקנות מס הכנסה (ספורטאי חוץ) התשנ"ח-1998

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה תקפה את תקנות מס הכנסה (ספורטאי חוץ) בטענה שהן מעניקות הטבות מס לספורטאי חוץ בלבד ופוגעות בספורטאים ישראלים. בית המשפט קבע שהאבחנה בין ישראלים לזרים מבוססת על תכלית ראויה ואינה אפליה בין שווים. העתירה נדחתה תוך הדגשה על איפוק בביקורת שיפוטית על חקיקת משנה.

העובדות

עתירה לביטול תקנות מס הכנסה (ספורטאי חוץ) שהותקנו מכוח סעיף 75א לפקודת מס הכנסה ואושרו על ידי ועדת הכספים. הטענה היא שהתקנות מעניקות הטבות מס לספורטאי חוץ בלבד ופוגעות בזכויות ספורטאים ישראלים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לבטל את תקנות מס הכנסה (ספורטאי חוץ) התשנ"ח-1998 מחמת פגיעה בזכויות ספורטאים ישראלים
  2. 2.האם האבחנה בין ספורטאי חוץ לספורטאים ישראלים מהווה אפליה פסולה

הלכות

  1. 1

    האבחנה בין ישראלים לזרים לאור תכלית עידוד יבוא שחקנים זרים איכותיים איננה אפליה בין שווים אלא אבחנה בין שונים

    ״האבחנה בין הישראלים לבין הזרים, לאור השיקולים המונחים ביסוד עידוד יבוא שחקנים זרים איכותיים, איננה אפליה בין שווים אלא אבחנה בין שונים.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    בית המשפט ינהג באיפוק ובזהירות יתרה בביקורת שיפוטית על חקיקת משנה שאושרה על ידי ועדת הכספים ולא יתערב שלא לצורך במלאכת המחוקק

    ״בבוא בית משפט להחליט על ביטול דבר חקיקה ולהפעיל כלפיו את ביקורתו השיפוטית, עליו לנהוג באיפוק ובזהירות יתרה ולא להתערב שלא לצורך במלאכתו של המחוקק.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ספורטאי חוץ
  • תקנות מס הכנסה
  • חקיקת משנה
  • ועדת הכספים
  • שוויון
  • אפליה
  • תחרות הוגנת
  • חופש העיסוק
  • זכות הקניין

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

5274/01

בפני:

כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן

כבוד השופט י' אנגלרד

כבוד השופט א' א' לוי

העותרים

:

1.

ארגון שחקני הכדורסל בישראל

2. הסתדרות העובדים הכללית

החדשה

3. ארגון שחקני הכדורגל

בישראל

נגד

המשיבים

:

1.

שר האוצר

2. איגוד הכדורסל בישראל

3. ההתאחדות לכדורגל

בישראל

עתירה

למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

א'

בשבט התשס"ב

(

14.01.02

)

בשם

העותרים

:

עו"ד יחיאל שמיר

בשם

המשיב 1: עו"ד ליכט אברהם

בשם

המשיב 2: עו"ד קרמר יהושע, עו"ד מיקי

שניידר,

עו"ד

רונן וינברג

בשם

המשיבה 3: עו"ד אביבי משה

פסק-דין

השופטת ט' שטרסברג-כהן:

1.עניינה של העתירה הוא ביטול תקנות מס הכנסה (ספורטאי חוץ) התשנ"ח1998-, שהותקנו מכוח סעיף 75א לפקודת מס הכנסה [נוסח חדש] ואושרו על ידי ועדת הכספים של הכנסת, או שינוין באופן המצמצם את הפגיעה בספורטאים הישראלים.

2.הטענה היא שהתקנות מעניקות הטבות מס ניכרות ומשמעותיות אך ורק לספורטאי חוץ ובכך נפגעות, לפי הטענה, זכויות ספורטאים ישראליים, ביניהן חופש העיסוק, זכות הקניין, עקרון השוויון ותחרות הוגנת.

3.דבר החקיקה הראשי מכוחו הותקנו התקנות (סעיף 75א לפקודה) אינו מותקף בעתירה. אלא, שהעתירה המתיימרת לתקוף חקיקת משנה, תוקפת למעשה ובעקיפין דבר חקיקה של הכנסת שמכוחו הותקנו התקנות, באשר האבחנה בין ספורטאי חוץ לספורטאים ישראליים, עליה מתבססת העתירה, מקורה בדבר החקיקה הראשי.

4.עיון בכל החומר שהוגש ושמיעת טענות באי-כוח הצדדים הביאונו למסקנה כי דין העתירה להידחות. לא שוכנענו כי אכן נגרמה על ידי התקנות פגיעה בזכויות יסוד של הספורטאים הישראליים. מכל מקום, האבחנה בין הישראלים לבין הזרים, לאור השיקולים המונחים ביסוד עידוד "יבוא" שחקנים זרים איכותיים, איננה אפליה בין שווים אלא אבחנה בין שונים. האבחנה באה לתכלית ראויה ואינה חורגת מן המידה הדרושה. הדרך בה נקט המחוקק ליתן את ההטבות היא דרך לגיטימית.

אם יש מקום לשנות הסדר זה, ניתן הדבר בידי המחוקק ולא עלינו המלאכה לעשותה.

בבוא בית משפט להחליט על ביטול דבר חקיקה ולהפעיל כלפיו את ביקורתו השיפוטית, עליו לנהוג באיפוק ובזהירות יתרה ולא להתערב שלא לצורך במלאכתו של המחוקק. כך הדבר גם כאשר מדובר בחקיקת משנה ובמיוחד כאשר זו אושרה על-ידי ועדת הכספים של הכנסת. לא מצאנו שהתקנות לוקות בפגמים המצדיקים ביטולן על ידי בית משפט זה.

העתירה נדחית.

ניתנה היום, א' בשבט תשס"ב (14.1.02).

ש ו פ ט ת ש

ו פ ט ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בגץ 5274/01

הלכות

  1. 1האבחנה בין ישראלים לזרים לאור תכלית עידוד יבוא שחקנים זרים איכותיים איננה אפליה בין שווים אלא אבחנה בין שונים
  2. 2בית המשפט ינהג באיפוק ובזהירות יתרה בביקורת שיפוטית על חקיקת משנה שאושרה על ידי ועדת הכספים ולא יתערב שלא לצורך במלאכת המחוקק