פרטי ההליך
ב
בית-המשפט העליון
רע"פ
528/02
בפני:
כבוד השופטת ד' דורנר
המבקש
:
מוטי אלוני
נגד
המשיב
ה:
מדינת ישראל
בקשת
רשות ערעור על פסק-דין בית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 3.12.01 בע"פ
71067/00 שניתן על-ידי כבוד השופטים ד' ברלינר, ז' המר ונ' אחיטוב
בשם
המבקש: עו"ד איתן בן דוד
החלטה
המבקש, שהועמד לדין בבית-משפט השלום ברמלה בעבירה של תקיפה הגורמת חבלה, הודה בגדר הסדר-טיעון בעובדות, לאחר שנשמעו מרבית עדי התביעה, תוך ציון כי מודה הוא על-יסוד הראיות שנשמעו. על-פי המוסכם, התבקש שירות-המבחן להגיש תסקיר, והגם שבתסקיר הומלץ להימנע מהרשעתו, ביקשה המדינה להרשיעו. בית-משפט השלום נענה לבקשת המדינה בציינו, כי בתגובה למכה שקיבל המבקש מן המתלוננת הוא נהג בה באלימות קשה, חסרת כל פרופורציה.
בערעורו לבית-המשפט המחוזי טען המבקש, כי עומד לו הסייג של הגנה עצמית וכי הודה מתוך סברה שלא יורשע אם יהיה תסקיר חיובי.
בית-המשפט המחוזי, בפסק-דין מפורט, דחה את ערעורו. בית-המשפט המחוזי מצא, כי המדינה עמדה בתנאי הסדר-הטיעון וכי בית-משפט השלום, בציינו כי המבקש נהג באלימות בתגובה למכה שקיבל, נתן ביטוי לראיות שבאו בפניו. הערעור נדחה איפוא.
בבקשת רשות הערעור שהגיש, חזר המבקש על טענותיו בפני בית-המשפט המחוזי. לא מצאתי בטענות אלה עילה המצדיקה ערעור בגלגול שני.
מעבר לדרוש אוסיף, כי חומרת התקיפה בתגובה למכה שספג המבקש הצדיקה הרשעה.
הבקשה נדחית איפוא.
ניתנה היום, כ"ד בשבט תשס"ב (6.2.02).
ש
ו פ ט ת