החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"פ 5297/05 אלי ביבי נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · רשות ערעור בגלגול שלישי על חומרת עונשבקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בערעור על גזר דין

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המבקש הורשע בעבירות של השגת גבול וגניבה וערעורו על גזר הדין לבית המשפט המחוזי נדחה ברוב דעות. בבקשת רשות ערעור לבית המשפט העליון טען נגד חומרת העונש בלבד. הבקשה נדחתה מאחר שטענה לחומרת עונש אינה מצדיקה ערעור בגלגול שני.

העובדות

המבקש הורשע על-פי הודאתו בבית משפט השלום בעבירות של השגת גבול וגניבה ונגזרו עליו 6 חודשי מאסר בפועל ו-8 חודשי מאסר על תנאי. ערעורו לבית המשפט המחוזי נדחה ברוב דעות. בבקשה לרשות ערעור הוא טען נגד חומרת העונש בלבד.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום ליתן רשות ערעור על חומרת העונש שהושת על המבקש בגין עבירות של השגת גבול וגניבה?

הלכות

  1. 1

    רשות ערעור ניתנת במשורה, רק במקרים בהם מעלה המבקש סוגיה משפטית בעלת חשיבות כללית החורגת מעניינם של הצדדים

    ״הלכה היא כי רשות ערעור ניתנת במשורה ורק באותם מקרים בהם מעלה המבקש סוגיה משפטית בעלת חשיבות כללית״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    טענה כנגד חומרת העונש לבדה אינה מצדיקה ערעור בגלגול שני

    ״בבקשה שלפני מפנה המבקש את השגותיו אך כנגד חומרת העונש שהושת עליו, ועילה זו כשלעצמה אינה מצדיקה ערעור בגלגול שני״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • רשות ערעור
  • חומרת העונש
  • גלגול שני
  • השגת גבול
  • גניבה
  • מאסר בפועל
  • עיכוב ביצוע

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"פ

5297/05 - א'

בפני:

כבוד השופט א' א' לוי

המבקש:

אלי ביבי

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו, מיום,

22.5.05, בתיק ע"פ 70713/04, שניתן על ידי כבוד השופטים: ד' ברלינר, ז'

המר, י' שיצר

החלטה

המבקש הורשע על-פי הודאתו בבית משפט השלום בתל אביב-יפו, בעבירות של השגת גבול וגניבה, בגינן נגזרו עליו 6 חודשי מאסר בפועל ו-8 חודשי מאסר על תנאי. המבקש ערער על גזר הדין לבית המשפט המחוזי, אולם ערעורו נדחה ברוב דעות.

בבקשה שבפני עותר המבקש לקבלתה של רשות ערעור, ובמסגרתה הוא שב ומלין נגד חומרת העונש שהושת עליו.

דין הבקשה להדחות. הלכה היא כי רשות ערעור ניתנת במשורה ורק באותם מקרים בהם מעלה המבקש סוגיה משפטית בעלת חשיבות כללית, החורגת מעניינם של הצדדים. בבקשה שלפני מפנה המבקש את השגותיו אך כנגד חומרת העונש שהושת עליו, ועילה זו כשלעצמה אינה מצדיקה ערעור בגלגול שני.

אשר על כן הבקשה נדחית, וממילא מתייתר הצורך לדון בעיכוב ביצועו של העונש.

ניתנה היום, כ"ח באייר תשס"ה

(6.6.2005).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עפ 70713/04

הלכות

  1. 1רשות ערעור ניתנת במשורה, רק במקרים בהם מעלה המבקש סוגיה משפטית בעלת חשיבות כללית החורגת מעניינם של הצדדים
  2. 2טענה כנגד חומרת העונש לבדה אינה מצדיקה ערעור בגלגול שני