פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"פ
5531/08
בפני:
כבוד השופט א' א' לוי
המבקש:
רסלאן ראבי
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית
המשפט המחוזי מרכז בפתח-תקוה, מיום
28.5.08, בע"פ 2464-11-07, שניתן על ידי כבוד ס' הנשיא השופט א' טל
והשופטים: מ' פינקלשטין, וא' שטמר
בשם המבקש:
עו"ד מנחם רובינשטין
החלטה
1.
בית-משפט השלום בפתח-תקווה זיכה את המבקש מעבירת איומים שיוחסה לו, והרשיעו בפציעה בנסיבות מחמירות ובהעסקה שלא כדין – עבירות לפי סעיפים 334ה ו-335(א)(1) לחוק העונשין, התשל"ז-1977, וסעיף 12א(ב) לחוק הכניסה לישראל, התשי"ב-1952. בעקבות כך, נגזרו למבקש 16 חודשי מאסר, מאסר על-תנאי, קנס בסך 5,000 ש"ח, ופיצוי בסכום זהה.
2.
בית-המשפט המחוזי מרכז קיבל באופן חלקי את ערעורו של המבקש על הרשעתו, בדרך של הותרת ההרשעה בגין העסקה בלתי-חוקית על כנה, ובמקביל זוכה המבקש מעבירת גרימת הפציעה, נוכח קבלת טיעונו כי עומדת לו טענת הגנה עצמית. בעקבות כך, הועמד עונשו של המבקש על ארבעה חודשי מאסר וששה חודשי מאסר על-תנאי.
3.
עתר עותר המבקש ליתן לו רשות לערער על פסק-דינו של בית-המשפט המחוזי, ובפיו הטענה כי זיכויו מעבירת ההעסקה הבלתי-חוקית מתחייב אף הוא בנסיבות העניין. זאת, לגרסתו, מאחר שלא היה מעסיקם של השוהים הבלתי-חוקיים, אלא לקוחו של המעסיק בלבד. נטען, כי בית-המשפט קמא העניק פרשנות מוטעית להודעות המבקש, לפיהן הפועלים "עבדו אצלו", וכן שגה עת ייחס משקל מועט מדי לעדויות אחרות המצביעות על חפותו. עוד טוען המבקש, כי ראוי היה להתיר לו לשאת בעונשו על דרך של עבודות שירות, וזאת נוכח העדרו של עבר פלילי, ריבוי בני המשפחה התלויים בפרנסתו, וחלוף הזמן מאז ביצוע העבירה.
4.
דין הבקשה להידחות, באשר אין היא מעוררת סוגיה עקרונית לה נודעת השלכה כללית, והיא עוסקת בנסיבותיו הפרטניות של המבקש, ובהן בלבד ((ר"ע 103/82 חניון חיפה בע"מ נ' מצת אור (הדר חיפה) בע"מ , פ"ד לו(3) 123 (1982)). יתר על כן, השגותיו של המבקש כנגד הרשעתו, בסיסן בעניינים שבעובדה, והרי ההלכה הנוהגת היא שבית-משפט שלערעור ימעט להתערב בתחום זה, ומקל וחומר שכך תעשה ערכאת ערעור שנייה ( ע"פ 6411/98 מנבר נ' מדינת ישראל פ"ד נה(2) 150, 165 (2000); ע"פ 9352/99
יומטוביאן נ' מדינת ישראל פ"ד נד(4) 632, 640 (2000)). באשר לטענות המופנות כנגד גזר-הדין, אף בהן אין הצדקה לחרוג מן הכלל לפיו חומרת העונש לבדה לא תהווה עילה למתן רשות ערעור ( רע"פ 1174/97
רפאלי נ' מדינת ישראל (לא פורסם, 24.03.1997); רע"פ 7201/97
בשירי נ' היועץ המשפטי לממשלה (לא פורסם, 11.12.1997)) .
לאור האמור לעיל, הבקשה נדחית.
ניתנה היום, ג' בתמוז התשס"ח (06.07.08).
ש ו פ ט