החלטהעליון1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"פ 5548/09 אליהו ילוז נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשה להתיר ערעור שני על הרשעה בתקיפה בתגרה. נקבע כי ערעור שני נועד לסוגיות משפטיות עקרוניות ולא להשגות על ממצאים עובדתיים ומהימנות שנבחנו בשתי הערכאות הקודמות.

העובדות

המבקש הורשע בתקיפת המתלונן בתגרה שפרצה על רקע סירובו של המתלונן לפנות את הדרך למבקש ולעגלתו. המבקש עתר להתיר לו ערעור שני.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתיר לשולח ערעור שני על הרשעה בתקיפה בתגרה בשל השגות על ממצאים עובדתיים ומהימנות?

הלכות

  1. 1

    ערעור שני נועד ללבן סוגיות משפטיות עקרוניות בעלות השלכה על ציבור גדול של בעלי דין, ולא להשגות על ממצאים פרטניים בעובדה ובמהימנות שנבחנו בשתי הערכאות.

    ״קיומו של ערעור שני נועד ללבן סוגיות משפטיות עקרוניות להן עשויה להיות השלכה על ציבור גדול של בעלי דין״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערעור שני
  • תגרה
  • ממצאים פרטניים
  • מהימנות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"פ

5548/09

בפני:

כבוד השופט א' א' לוי

המבקש:

אליהו ילוז

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית

המשפט המחוזי בתל-אביב, בע"פ 7073/09, מיום 19.4.09, שניתן על ידי כבוד ס.

הנשיא השופטת ד' ברלינר, והשופטים ע' פוגלמן, ת' שפירא

בשם המבקש:

עו"ד

רוני ברוש

החלטה

בא-כוח המבקש – ששולחו הורשע בתקיפתו של המתלונן בתגרה שפרצה על רקע סירובו של האחרון לפנות את הדרך למבקש ולעגלתו – עותר להתיר לשולחו ערעור שני.

לא מצאתי בבקשה זו ממש. קיומו של ערעור שני נועד ללבן סוגיות משפטיות עקרוניות להן עשויה להיות השלכה על ציבור גדול של בעלי דין. הבקשה שבפני אינה עונה על דרישה זו, באשר היא עוסקת בהשגות כנגד ממצאים פרטניים שבעובדה ומהימנות, שנבחנו לפני ולפנים בידי שתי ערכאות קמא, ובכך די.

אי-לכך, הבקשה נדחית.

ניתנה היום, ט

"

ו בתמוז

התשס"ט (07.07.09).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עפ 7073/09

הלכות

  1. 1ערעור שני נועד ללבן סוגיות משפטיות עקרוניות בעלות השלכה על ציבור גדול של בעלי דין, ולא להשגות על ממצאים פרטניים בעובדה ובמהימנות שנבחנו בשתי הערכאות.