פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"פ 5573/97 מוחמד מנסור נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

ענישה · ניכוי ימי מעצר מתוך עונש המאסרבקשת רשות ערעור שני על פסק דינו של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון נתן רשות ערעור שני בחלקה, וקיבל את הערעור לעניין 21 ימי מעצר שלא נלקחו בחשבון. עונש המאסר הופחת בהתאם. המערערים הונחו להתייצב לריצוי העונש בבית משפט השלום בכפר סבא.

העובדות

המבקשים הורשעו ונגזר עליהם עונש מאסר בפועל. בית המשפט המחוזי דחה את ערעורם. לא נלקחו בחשבון 21 ימי מעצר בעת גזירת העונש.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם נפל פגם בפסק דינו של בית המשפט המחוזי המצדיק מתן רשות ערעור שני?
  2. 2.האם יש לנכות 21 ימי מעצר שלא נלקחו בחשבון מעונש המאסר בפועל?

הלכות

  1. 1

    מתן רשות ערעור שני נעשה כאשר מתעוררת בעיה משפטית ממשית; לא נמצא פגם המצדיק רשות ערעור בטענות שנטענו, למעט טענה אחת לעניין ניכוי ימי המעצר.

    ״הטענות שנטענו בפנינו אינן מעוררות כל בעיה משפטית, על פיה ניתנת רשות לערעור שני״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    יש לנכות 21 ימי מעצר שלא נלקחו בחשבון מעונש המאסר בפועל שהוטל על המבקשים.

    ״מעונש המאסר בפועל שהוטל על המבקשים יופחתו כאמור 21 יום״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • רשות ערעור שני
  • ימי מעצר
  • מאסר בפועל
  • ריצוי העונש
  • בית המשפט המחוזי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"פ

5573/97

רע"פ 5591/97

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד

השופט י' זמיר

כבוד

השופט י' טירקל

המבקש

ברע"פ

5573/97

:

מוחמד בן עבד אלעזיז מנסור

המבקש

ברע"פ 5591/97: ויסאם מסארווה

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

בקשת רשות ערעור

על פסק דינו של בית המשפט

המחוזי

בתל-אביב-יפו, מיום 17.9.97, בע"פ

639/97,

שניתן על ידי כבוד השופטים:

א'

אבן-ארי, ד' בר-אופיר, ה' אחיטוב

תאריך הישיבה:

ט"ז

בכסלו התשנ"ח

(

15.12.97

)

בשם

המבקש

ברע"פ

5573/97

:

עו"ד וליד חאסקיה

בשם

המבקש

ברע"פ

5591/97: עו"ד סעיד עטילי

בשם

המשיבה: עו"ד אביה אלף

בשם

שירות המבחן לנוער: גב' שולמית מרדר

פסק-דין

עיינו בבקשה ובתגובה לה. שמענו טיעוני הצדדים. נחה דעתנו כי לא נפל כל פגם בפסק דינו של בית המשפט המחוזי, המצדיק ערעור שני. הטענות שנטענו בפנינו אינן מעוררות כל בעיה משפטית, על פיה ניתנת רשות לערעור שני, וזאת למעט טענה אחת, בה אנו נותנים רשות ערעור, ומקבלים הערעור, לפי הרשות שניתנה, וזאת לעניין 21 ימי המעצר שלא נלקחו בחשבון. מעונש המאסר בפועל שהוטל על המבקשים יופחתו כאמור 21 יום.

המערערים יחלו בריצוי העונש ב1.1.98-. הם יתייצבו עד השעה 12:00 בבית משפט השלום בכפר-סבא.

ניתן היום, ט"ז בכסלו התשנ"ח (15.12.97), בפני

באי כוח הצדדים.

ה נ ש י א ש ו פ ט

ש ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

97055730.

A05

/דז/

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • רע"פ 5591/97ויסאם מסארווה נ. מדינת ישראלהחלטה

הלכות

  1. 1מתן רשות ערעור שני נעשה כאשר מתעוררת בעיה משפטית ממשית; לא נמצא פגם המצדיק רשות ערעור בטענות שנטענו, למעט טענה אחת לעניין ניכוי ימי המעצר.
  2. 2יש לנכות 21 ימי מעצר שלא נלקחו בחשבון מעונש המאסר בפועל שהוטל על המבקשים.