פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"פ
5578/10
בפני:
כבוד השופט א' א' לוי
המבקש:
איליה רבייב
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
בקשת רשות ערעור על פסק-דינו של בית
המשפט המחוזי, בעפ"ג 36770-05-10, מיום 07.07.10, שניתן על ידי השוטים: מ'
פינקלשטיין, ק' רג'יניאנו, ר' אמיר – ובקשת לעיכוב ביצוע העונש
בשם המבקש:
עו"ד עזר מבורך
החלטה
בית-משפט השלום בנתניה הרשיע את המבקש בגרימת חבלה חמורה, לאחר שנקבע כי הוא הכה באגרופיו את המתלונן – לקוח של תחנת דלק בה עבד המבקש, וגרם לו שברים וחבלות באפו. בעקבות הרשעתו נדון המבקש לעשרה חודשי מאסר, שמונה חודשים מאסר על-תנאי והוא חויב לשלם פיצוי למתלונן. בית-המשפט המחוזי בפניו נדון ערעורו של המבקש על חומרת העונש, החליט להקל בגזר הדין והעמיד את רכיב המאסר בפועל על שישה חודשים. בית-המשפט המחוזי נהג כך נוכח העובדה שהמבקש היה בראשית חייו הבוגרים ובמצב נפשי נסער, וזו היתה הרשעתו הראשונה בפלילים.
בבקשה שבפני עותר המבקש ליתן לו להביא את עניינו בפני בית משפט, ולכך אין בידי להיעתר. כידוע, הלכה היא כי חומרת העונש כשלעצמה אינה מקימה עילה לקיומם של הליכים בפני ערכאה שלישית (רע"פ 10231/03 קורן נ' מדינת ישראל , פ"ד נח(1) 646, 650 (2003)), ואף שלהלכה זו נקבעו חריגים, לא מצאתי כי עניינו של המבקש נמנה עמם.
אי- לכך, הבקשה נדחית, ועמה נדחית הבקשה לעכב את ביצוע העונש.
ניתנה היום, ט"ו באב התש"ע ( 26.07.2010).
ש ו פ ט