פרטי ההליך
ב
בית-המשפט העליון
רע"פ
5610/02
בפני:
כבוד השופטת ד' דורנר
המבקש:
סאלם
אבו כף
נגד
המשיב
:
מדינת ישראל
בקשת
רשות ערעור על פסק דינו של בית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 7.5.01 בע"פ
70145/01, שניתן על-ידי כבוד סגן הנשיא
י' גולדברג וכבוד השופטים ד"ר א' גרוניס
וע' פוגלמן
בשם
המבקש: בעצמו
החלטה
המבקש הורשע בבית-משפט השלום ברחובות (השופטת אילנה גת) בעבירות של שימוש ברכב ללא רשות, החזקת כלי-פריצה, התחזות לאחר בכוונה להונות, הכשלת שוטר והפרת הוראה חוקית. בית-משפט השלום דחה הסדר טיעון שאליו הגיעו הצדדים, וגזר על המערער עונש מאסר בפועל של 42 חודשים, שכלל הפעלת מאסר על-תנאי לתקופה של 18 חודשים, וכן הוטל על המבקש מאסר על תנאי של 24 חודשים ורשיון הנהיגה שלו נפסל למשך 5 שנים.
המבקש ערער על חומרת גזר-הדין לבית המשפט המחוזי בתל-אביב. בית-המשפט המחוזי (סגן הנשיא יוסף גולדברג והשופטים אשר גרוניס ועוזי פוגלמן) קיבל את ערעורו וקבע, כי הסדר הטיעון שהובא בפני הערכאה הראשונה היה הולם וביטא איזון ראוי בין חומרת העבירות שביצע המבקש ועברו הפלילי, לבין גילו הצעיר. אשר-על-כן, הקל בית-המשפט המחוזי בעונשו של הנאשם והשית עליו, בהתאם להסדר הטיעון, עונש של 30 חודשי מאסר בפועל, 24 חודשי מאסר על תנאי ופסילת-רשיון למשך שנתיים מתום ריצוי המאסר בפועל.
הבקשה שבפניי - להקלה נוספת בעונש - הוגשה לאחר שחלפו 45 הימים הקבועים בחוק להגשתה של בקשת רשות לערער על פסק דינו של בית-המשפט המחוזי. אף שדי בכך כדי להביא לדחיית הבקשה על-הסף, אוסיף, כי גם לגופו של עניין אין עילה להתערבותי. בית-המשפט המחוזי שקל את מכלול העובדות והגיע למסקנה, כי הסדר הטיעון הנו ראוי ומביא בחשבון גם את נסיבותיו האישיות של המבקש. איני רואה להתערב במסקנתו זו.
דין הבקשה להידחות.
ניתנה היום, כ"ב
בתמוז תשס"ב (2.7.02).
ש
ו פ ט ת