החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"פ 5610/10 אגים חנוכייב נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · רשות ערעור שני בעניין ענישהבקשת רשות ערעור שני (רע"פ) על החלטת בית המשפט המחוזי בערעור על גזר דין

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המבקש הורשע על פי הודאתו בעבירות רכוש והונאה ונדון ל-14 חודשי מאסר בסך הכל, לאחר הפעלת מאסרים על-תנאי. ערעורו לבית המשפט המחוזי נדחה. בקשתו לרשות ערעור שני נדחתה משום שלא נמצאה עילה לכך.

העובדות

המבקש הורשע על פי הודאתו בעבירות של פריצה לרכב, גניבה מתוכו והונאה בכרטיס חיוב, ונדון לשמונה חודשי מאסר ולשתי תקופות של מאסר על-תנאי, וחויב בפיצוי למתלונן. הופעלו שני עונשי מאסר על-תנאי והמאסר הכולל עמד על 14 חודשים. השגותיו נדחו בבית המשפט המחוזי בערעור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם קיימת עילה למתן רשות ערעור שני על גזר דין שנדון בערעור בבית המשפט המחוזי?

הלכות

  1. 1

    לא נמצאה עילה להקים ערעור שני על עונש שהושג השגה לבית המשפט המחוזי בערעור

    ״לא מצאתי כי יש באלה כדי להקים עילה לקיומו של ערעור שני״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערעור שני
  • עונש
  • מאסר על-תנאי
  • פריצה לרכב
  • גניבה מתוכו
  • הונאה בכרטיס חיוב
  • פיצוי למתלונן

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"פ

5610/10

בפני:

כבוד השופט א' א' לוי

המבקש:

אגים חנוכייב

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשת רשות ערעור על החלטתו של בית

המשפט המחוזי בבאר-שבע, מיום 24.5.10, בעפ"ג 10136-03-10, שניתנה על ידי

הנשיא י' אלון והשופטים: נ' זלוצ'ובר, י' רז-לוי

בשם המבקש:

עו"ד אייל אביטל

החלטה

לבקשה זו אין בידי להיעתר. המבקש הורשע, על פי הודאתו, בבית-משפט השלום בעבירות של פריצה לרכב, גניבה מתוכו והונאה בכרטיס חיוב. בגין מעשים אלה הוא נדון לשמונה חודשי מאסר ושתי תקופות של מאסר על-תנאי וכן חויב בפיצוי למתלונן. בנוסף, הופעלו, במצטבר ובחופף, שני עונשי מאסר על-תנאי שעמדו לחובתו, כך שתקופת המאסר הכוללת הועמדה על 14 חודשים. השגותיו של המבקש נגד עונשו נדונו ונדחו על ידי בית-המשפט המחוזי בערעור שהגיש, ולאחר שעיינתי בהם כמו גם בנימוקי הבקשה הנוכחית, לא מצאתי כי יש באלה כדי להקים עילה לקיומו של ערעור שני (רע"פ 10231/03 קורן נ' מדינת ישראל , פ"ד נח(1) 646, 650 (2003)).

הבקשה נדחית.

ניתנה היום, י"ז באב התש"ע ( 28.07.2010).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

הלכות

  1. 1לא נמצאה עילה להקים ערעור שני על עונש שהושג השגה לבית המשפט המחוזי בערעור