רע"פ 5658/98 דבוש שלום נ. אבי גבע

1.בבקשה לרשות לערער בגלגול שלישי שומה על המבקש להצביע על קיומה של שאלה בעלת חשיבות כללית המצדיקה בדיקה חוזרת של הענין. התשתית המשפטית שעל יסודה יש לבחון אם מתעוררת שאלה משפטית כאמור מבוססת על קביעותיו של בית המשפט המחוזי ואין בית משפט זה נזקק לנכונותן של קביעות אלה על יסוד ניתוח פרטני של הראיות.

2.במקרה דנן קבע בית המשפט המחוזי (בין אם צדק בכך ובין אם טעה בכך) כי לא הוכחה מודעות פעילה של המשיב לנסיבותיו של המבנה נשוא הבקשה, וכי לא היה לו יסוד לחשוד כי מאן דהוא רכש זכויות במבנה והוא מחזיק בו. עוד נקבע על-ידי בית המשפט המחוזי (ושוב אין אני נזקק לנכונות הקביעה) כי היה יסוד להתרשמותו המוטעית של המשיב שאין אדם המחזיק במבנה כדין.

על יסוד הקביעות האמורות אין טענותיו של המבקש מצדיקות דיון חוזר בענין בערכאה זו, שכן מדובר בישום הדין על העובדות שנקבעו ולא בקביעת הלכה.

לפיכך אני דוחה את הבקשה.