החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"פ 578/02 מדינת ישראל נ. אליעזר גל

ניתן ביום

בקצרה

תעבורה · עיכוב ביצוע דו"חות חניה והארכת מועד להישפטבקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בערעור על החלטת בית המשפט לעניינים מקומיים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט המחוזי בחיפה קיבל ערעור על דחיית בקשת המשיב לעיכוב ביצוע דו"חות חניה ולהארכת מועד להישפט, והחזיר את הדיון לבית המשפט לעניינים מקומיים. המדינה הגישה בקשת רשות ערעור לבית המשפט העליון. לא נמצאה שאלה משפטית כללית בעלת חשיבות המצדיקה דיון בערעור שני, ולפיכך הבקשה נדחתה.

העובדות

המשיב ביקש מבית המשפט לעניינים מקומיים לעכב ביצוע דו"חות חניה שהוגשו נגדו ולהאריך את המועד להגשת בקשה להישפט. הבקשה נדחתה, ובית המשפט המחוזי קיבל את ערעורו והחזיר את הדיון לבית המשפט לעניינים מקומיים לבירור טענותיו. המדינה הגישה בקשת רשות ערעור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום לקבל בקשת רשות ערעור שנייה על פסק דין של בית המשפט המחוזי בערעור על החלטה דיונית בעניין עיכוב ביצוע דו"חות חניה?

מילות מפתח

  • דו"חות חניה
  • עיכוב ביצוע
  • הארכת מועד
  • בקשה להישפט
  • בקשת רשות ערעור
  • בית המשפט לעניינים מקומיים
  • שאלה משפטית כללית
  • ערעור שני

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית-המשפט העליון

רע"פ

578/02

בפני:

כבוד השופטת ד' דורנר

המבקש

ת:

מדינת ישראל

נגד

המשיב

:

אליעזר גל

בקשת

רשות ערעור על פסק-דין בית-המשפט המחוזי בחיפה מיום 6.12.01 בע"פ 2569/01

שניתן על-ידי כבוד סגן-הנשיא ח' פיזם והשופטים י' גריל וש' שטמר

בשם

המבקשת: עו"ד מיכל שטינברג

בשם

המשיב: בעצמו

החלטה

בית-המשפט המחוזי בחיפה קיבל את ערעורו של המשיב על החלטת בית-המשפט לעניינים מקומיים בחיפה לדחות את בקשת המשיב לעיכוב ביצוע דו"חות חניה שהוגשו נגדו, ולהארכת המועד להגשת בקשה להישפט. החלטת בית-המשפט לעניינים מקומיים בוטלה, והדיון הוחזר לבית-המשפט לעניינים מקומיים על-מנת שיברר את טענות המשיב לגופן, הנוגעות להמצאת דו"חות החניה ולטיפול בבקשותיו לביטולם.

על פסק-דין זה הגישה המדינה בקשת רשות ערעור. ברם, לא מצאתי בכל טענות המדינה שאלה משפטית כללית בעלת חשיבות המצדיקה דיון בעניין בערעור שני.

הבקשה נדחית.

ניתנה היום, כ"ה בשבט תשס"ב

(7.2.02).

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עפ 2569/01