החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"פ 583/01 ארגון חברות לאספקת משאבי אנוש בישראל נ. שר העבודה והרווחה

ניתן ביום

בקצרה

אחר · הקדמת מועד דיון ודחיית דיון בעתירההחלטה בבקשה להקדמת דיון ולחלופין לדחייתו למועד שלאחר פגרת בתי המשפט

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

ההחלטה דוחה את בקשת הקדמת הדיון בעתירה מפאת קוצר הזמן, וקובעת כי לא יקבע דיון מיוחד לעניין בקשת צו הביניים. בהסכמת הצדדים נדחה הדיון בעתירה למועד מוקדם ככל הניתן לאחר הפגרה.

העובדות

הבקשה להקדמת הדיון הובאה ללשכת השופט היום, ולא בזמן. מפאת קוצר הזמן לא ניתן להקדים את מועד הדיון. הצדדים הסכימו לדחיית הדיון בעתירה למועד מוקדם ככל הניתן לאחר הפגרה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להקדים את מועד הדיון בעתירה למועד שלפני 28.7.01?
  2. 2.האם יש מקום לקבוע דיון מיוחד לעניין הבקשה למתן צו ביניים?

מילות מפתח

  • הקדמת דיון
  • דחיית דיון
  • פגרת בתי המשפט
  • צו ביניים
  • עתירה
  • הסכמת הצדדים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית-המשפט העליון

בג"ץ

583/01 - ט'

בפני:

כבוד השופטת ד' דורנר

העותר

ות:

ארגון חברות לאספקת משאבי אנוש בישראל ותשע אחרות

נגד

המשיבים

:

1. שר העבודה והרווחה

2.

היועץ המשפטי לממשלה

3.

הסתדרות העובדים הכללית החדשה

בקשה מטעם העותרות להקדמת מועד דיון

בשם

העותרות: עו"ד רנאטו יאראק

בשם

המשיבים 2-1: עו"ד נורית אלשטיין

בשם המשיבה 3: עו"ד

ד"ר רענן הר-זהב, עו"ד יחיאל שמיר ועו"ד דורית טנא

החלטה

הבקשה שבפניי להקדמת הדיון למועד שלפני תאריך 28.7.01, ולחלופין לדחיית הדיון למועד שלאחר פגרת בתי-המשפט, הובאה, משום-מה, אך היום ללשכתי.

ברי איפוא, כי מפאת קוצר הזמן אין אפשרות להקדים את מועד הדיון.

לא מצאתי מקום לקבוע דיון מיוחד לעניין הבקשה למתן צו ביניים.

בהסכמת הצדדים, הדיון בעתירה יידחה, וייקבע למועד מוקדם ככל הניתן לאחר הפגרה.

ניתנה היום, ה' באב תשס"א (25.7.01).

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בגץ 583/01