החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"פ 591/03 מרעי שאמי נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נדחה
סדר דין פלילי · רשות ערעור בגלגול שלישי על הרשעה בהטרדת עדבקשת רשות ערעור בגלגול שלישי על החלטת בית המשפט המחוזי בערעור על הרשעה בבית משפט השלום

המבקש ביקש רשות ערעור לבית המשפט העליון על הרשעתו בהטרדת עד ועל דחיית ערעורו בבית המשפט המחוזי. בית המשפט קבע כי נימוקי הבקשה מתייחסים לממצאים עובדתיים שאינם נבחנים בגלגול שלישי. הבקשה נדחתה.

העובדות

המבקש הורשע בבית משפט השלום בחיפה בהטרדת עד ונידון לשישה חודשי מאסר על תנאי וקנס בסך 10,000 ש"ח. ערעורו לבית המשפט המחוזי בחיפה נדחה. המבקש הגיש בקשה לרשות ערעור לבית המשפט העליון.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם מתקיימת עילה למתן רשות ערעור בגלגול שלישי על הרשעה בהטרדת עד?

הלכות

  1. 1

    כאשר הבקשה מתייחסת כולה לממצאים עובדתיים שנקבעו בערכאה הדיונית, אין בה עילה למתן רשות ערעור בגלגול שלישי.

    ״הבקשה כולה מתייחסת לממצאים עובדתיים שנקבעו על-ידי הערכאה הדיונית, שאף ערכאת ערעור״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • רשות ערעור
  • גלגול שלישי
  • הטרדת עד
  • ממצאים עובדתיים
  • ערכאת ערעור
  • מאסר על תנאי
  • קנס

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"פ 591/03

בפני:

כבוד השופטת ד' דורנר

המבקש:

מרעי שאמי

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשת רשות ערעור על פסק-דין

בית-המשפט המחוזי בחיפה מיום 2.12.02 בע"פ 2577/02 שניתן על-ידי כבוד

השופטים ש' ברלינר, י' דר וא' שיף

בשם המבקש: עו"ד האני

ברבארה

בשם המשיבה: עו"ד דודי

זכריה

החלטה

המבקש, נמצא אשם בבית-משפט השלום בחיפה בהטרדת עד ונדון לשישה חודשי מאסר על-תנאי, בצירוף קנס בסך 10,000 ש"ח. ערעורו לבית-המשפט המחוזי בחיפה נדחה, ומכאן הבקשה שבפניי למתן רשות ערעור.

לא מצאתי בנימוקי הבקשה עילה למתן רשות ערעור בגלגול שלישי. הבקשה כולה מתייחסת לממצאים עובדתיים שנקבעו על-ידי הערכאה הדיונית, שאף ערכאת ערעור, כפי שאומנם נהגה בעניינו של המבקש, אינה נוהגת להתערב בהם. קל וחומר, שאין נימוקי הבקשה מבססים עילה למתן רשות ערעור.

הבקשה נדחית.

ניתנה היום, ז' באדר א תשס"ג

(9.2.03).

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עפ 2577/02

הלכות

  1. 1כאשר הבקשה מתייחסת כולה לממצאים עובדתיים שנקבעו בערכאה הדיונית, אין בה עילה למתן רשות ערעור בגלגול שלישי.