פסק-דיןעליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"פ 593/97 לוי חיים נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · ערעור על חומרת עונש במשפט פלילי - איומיםבקשת רשות ערעור על גזר דין של בית משפט השלום שאושר בבית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המבקש הורשע באיומים כלפי אשתו ונדון לששה חודשי מאסר בפועל והפעלת מאסר על תנאי, ובית המשפט המחוזי ביטל את הפעלת התנאי בן שלושה חודשים. בית המשפט העליון דחה את בקשת רשות הערעור, וקבע כי אין בעניין שאלה משפטית המצדיקה ערעור שני ובגופו העונש נמצא הולם. המבקש הופנה לריצוי עונשו.

העובדות

המבקש הורשע בעבירת איומים לאחר שאמר לאשתו כי ישחת אותה לחתיכות ויגזור אותה לגזרים וזה יהיה הגט שלה. בית משפט השלום הטיל עליו ששה חודשי מאסר בפועל והפעיל מאסר על תנאי בן שלושה חודשים במצטבר, והוטל מאסר על תנאי נוסף. בית המשפט המחוזי ביטל את הפעלת התנאי בן שלושת החודשים ושאר גזר הדין נותר בעינו. בני הזוג עמדו לחזור לחיים משותפים, והאשה הגישה תצהיר שבו ביקשה שלא להטיל מאסר על בעלה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום ליתן רשות ערעור שני על גזר דין בעבירת איומים כלפי בת הזוג בשל חומרת העונש?
  2. 2.האם העונש שהוטל על המבקש, מאסר בפועל של ששה חודשים והפעלת מאסר על תנאי, הולם את נסיבות העבירה?

הלכות

  1. 1

    לא נמצאה בעניין בעיה משפטית המצדיקה דיון בערעור שני, ולכן הבקשה נדחתה.

    ״נחה דעתנו כי העניין אינו מעורר כל בעיה משפטית המצדיקה ערעור שני״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    גם לגופו של עניין העונש שהוטל על המבקש נמצא הולם.

    ״גם לגוף העניין העונש שהוטל עליו נראה לנו הולם״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • איומים
  • רשות ערעור
  • ערעור שני
  • גזר דין
  • מאסר על תנאי
  • מאסר בפועל
  • תצהיר

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"פ 97

593

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד

השופט י' קדמי

כבוד

השופטת ט' שטרסברג-כהן

המבקש:

לוי חיים

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

בקשת רשות ערעור

על פסק דינו של בית המשפט

המחוזי

בת"א-יפו מיום 8.1.97, בע"פ 1782/96

שניתן

על ידי כבוד השופטים: ד. בר-אופיר,

ב.

אופיר, ה. אחיטוב

תאריך הישיבה:

ז'

באייר התשנ"ז

(

14.05.97

)

בשם

המבקש:

עו"ד רפאל לוי אבשלום

בשם

המשיב

ה:

עו"ד נעמי גרנות

פסק-דין

המבקש הועמד לדין בגין איומים, וזאת בשל איומים שאיים על אשתו באומרו לה "שיחתוך אותה לחתיכות ויגזור אותה לגזרים וזה יהיה הגט שלה".

בית משפט השלום הטיל עליו ששה חודשי מאסר בפועל, וכן הפעיל במצטבר מאסר על תנאי בן שלושה חודשים. כן הוטל עליו מאסר על תנאי בן תשעה חודשים. בית המשפט המחוזי ביטל את הפעלת התנאי בן שלושת החודשים. שאר חלקי גזר הדין נשארו בעינם. מכאן בקשת רשות הערעור בבית משפט זה.

נטען בפנינו כי בני הזוג עומדים לחזור לחיים משותפים. הוגש לנו תצהיר של אשת המבקש המבקשת שלא להטיל על בעלה עונש מאסר.

לאחר שעיינו בחומר שבפנינו ושמענו את טיעוני הצדדים, נחה דעתנו כי העניין אינו מעורר כל בעיה משפטית המצדיקה ערעור שני.

כדי להפיס את דעת המבקש נוסיף, כי גם לגוף העניין העונש שהוטל עליו נראה לנו הולם.

בקשת רשות הערעור נדחית.

המבקש יחל בריצוי עונשו ביום ה', 12.6.97. ביום זה יתייצב המבקש עד השעה 12:00 בבית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו.

ניתן היום, ז' באייר התשנ"ז (14.5.97),

בפני באי כוח הצדדים.

ה נ ש י א ש ו פ

ט ש ו פ ט ת

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

97005930.

A03

/דז/

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עפ 1782/96

הלכות

  1. 1לא נמצאה בעניין בעיה משפטית המצדיקה דיון בערעור שני, ולכן הבקשה נדחתה.
  2. 2גם לגופו של עניין העונש שהוטל על המבקש נמצא הולם.