פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"פ 5945/09 עבד פתח משהראוי נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

דיני עונשין · עבודות שירותערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי שניתן בהסכמת הצדדים לאחר שניתנה רשות ערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קיבל ערער בהסכמת המשיבה, ביטל את פסק דינו של בית המשפט המחוזי והורה כי המבקש ירצה את עונש המאסר בפועל בדרך של עבודות שירות. ההורה מותנית בקבלת חוות דעת עדכנית של הממונה על עבודות השירות לגבי התאמתו ומקום שיבוצו. התיק הוחזר לבית המשפט המחוזי לשם קבלת חוות הדעת.

העובדות

לאחר שבית המשפט לעניינים מנהליים הורה על החזרת המבקש לעבודות שירות שנגזרו עליו בתיק אחר, פנתה המשיבה לממונה על עבודות השירות לבחינת עמדתו. הממונה ביקש ארכה לגיבוש חוות דעת עדכנית, והביע לאחר מכן נכונות לקבל את המבקש לעבודות שירות במסגרת התיק הנוכחי. הצדדים הגיעו להסכמה לפיה תינתן רשות ערעור והמבקש ירצה את עונשו בעבודות שירות בכפוף לחוות דעת עדכנית.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לבטל את פסק דין בית המשפט המחוזי ולהורות כי המבקש ירצה את עונש המאסר בדרך של עבודות שירות בכפוף לחוות דעת עדכנית של הממונה על עבודות השירות

מילות מפתח

  • עבודות שירות
  • ממונה על עבודות השירות
  • חוות דעת עדכנית
  • עונש מאסר בפועל
  • רשות ערעור
  • הסכמה
  • שינוי נסיבות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"פ

5945/09

בפני:

כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

כבוד השופט א' רובינשטיין

כבוד השופט ס' ג'ובראן

המבקש:

עבד פתח משהראוי

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

הודעה מוסכמת מטעם הצדדים

בשם המבקש:

עו"ד מחמוד נעאמנה

בשם המשיבה:

עו"ד ירין שגב

פסק-דין

לאור הודעת בא-כוח המבקש מיום 16.8.09, לפיה קיבל בית-המשפט לעניינים מנהליים בתל-אביב-יפו את עתירת המבקש והורה על החזרתו של המבקש לעבודות שירות שנגזרו עליו בתיק אחר, פנתה המשיבה לממונה על עבודות השירות על-מנת שיבחן עמדתו לאור שינוי הנסיבות.

עם פניית המשיבה, ביקש הממונה על עבודות השירות ארכה של 45 ימים, על-מנת לגבש חוות-דעת עדכנית, לאחר שיסיים המבקש את ריצוי עונשו בתיק אחר.

עם סיום תקופת ריצוי עונש עבודות השירות בתיק האחר, הביע הממונה על עבודות השירות נכונות לקבל את המבקש לעבודות שירות במסגרת התיק הנוכחי.

לפיכך, הגיעו הצדדים להסכמה המייתרת את הצורך בדיון בבקשת רשות הערעור, לפיה תינתן רשות ערעור על פסק-דינו של בית-המשפט המחוזי, המבקש ירצה את עונש המאסר בפועל שנגזר עליו בבית-משפט השלום בדרך של עבודות שירות, וזאת בכפוף לקבלת חוות-דעת עדכנית של הממונה על עבודות השירות.

החלטנו לדון בבקשה כאילו ניתנה רשות ערעור והערעור הוגש על-פי הרשות שניתנה.

בהסכמת המשיבה, אנו מקבלים את הערעור, מבטלים את פסק-הדין של בית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו ומורים, כי המבקש ירצה את עונש המאסר בפועל שנגזר עליו בת.פ. 3596/05 בבית-משפט השלום בדרך של עבודות שירות, בכפוף לקבלת חוות-דעת עדכנית של הממונה על עבודות השירות באשר להתאמתו של המבקש לביצוע עבודות שירות ומקום שיבוצו במסגרת זו.

התיק יוחזר לבית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו לשם קבלת חוות-דעת עדכנית של הממונה על עבודות השירות.

ניתן היום, כ"ד בחשוון התש"ע (11.11.09).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות