החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"פ 5983/98 רפעת בלעום נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · רשות ערעור שנייה על פסק דין של בית משפט השלוםבקשת רשות ערעור נוספת על פסק דינו של בית משפט השלום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשה לערעור נוסף על פסק דינו של בית משפט השלום, מאחר שלא נמצאה עילה לכך. נזכר כי המבקש רשאי לפנות לבית המשפט המוסמך בבקשה לדחיית המועד לביצוע צו הסגירה, אם תהיה התקדמות ממשית בקבלת האישורים הנדרשים.

העובדות

המבקש הגיש בקשה לערעור נוסף על פסק דין של בית משפט השלום. בא כוח המשיבה ציין כי המבקש יוכל, אם תהיה התקדמות ממשית בקבלת האישורים הנדרשים, לפנות לבית המשפט המוסמך בבקשה לדחיית המועד לביצוע צו הסגירה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם הבקשה מגלה עילה לקיומו של ערעור נוסף על פסק דינו של בית משפט השלום?

הלכות

  1. 1

    לא נמצאה עילה לקיומו של ערעור נוסף על פסק דין של בית משפט השלום, ולכן הבקשה נדחתה

    ״הבקשה אינה מגלה עילה לקיומו של ערעור נוסף על״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערעור נוסף
  • בית משפט השלום
  • צו הסגירה
  • דחיית מועד
  • בקשה נדחית

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"פ

5983/98

בפני:

כבוד

השופט ת' אור

המ

בקש

:

רפעת בלעום

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

בקשת

רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב יפו מיום

15.9.98 בתיק ע"פ 355/98 שניתנה על ידי כבוד השופטים י' גרוס, י' בן שלמה ומ'

רובינשטיין

בשם

המבקש: עו"ד ד' זילברמן

בשם

המשיבה: עו"ד א' אינפלד

החלטה

הבקשה אינה מגלה עילה לקיומו של ערעור נוסף על פסק דינו של בית משפט השלום (רע"א 103/82 חניון חיפה נ' מצת אור (הדר חיפה) בע"מ , פ"ד לו(3) 123). נזכיר, שעל פי עמדת בא כוח המשיבה, מבלי שנחווה בעניין זה דעה, יוכל המבקש - אם תהיה התקדמות ממשית בקבלת האישורים הנדרשים בתקופה הרלוונטית - לפנות לבית המשפט המוסמך בבקשה לדחיית המועד לביצוע צו הסגירה (סעיף 87 לחוק העונשין, התשל"ז1977-).

הבקשה נדחית.

ניתנה היום, כט' בתשרי התשנ"ט

(19.10.98).

ש ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

עכב/

98059830.

E03

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

  • עפ 355/98
  • רעא 103/82

הלכות

  1. 1לא נמצאה עילה לקיומו של ערעור נוסף על פסק דין של בית משפט השלום, ולכן הבקשה נדחתה