פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"פ
6010/08
בפני:
כבוד השופט א' א' לוי
המבקש:
תאמין עומר
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית
המשפט המחוזי בחיפה, מיום 5.6.08, בע"פ 3324/08, שניתן על ידי כבוד השופט
כ' סעב
בשם המבקש:
עו"ד י' יעקבי
החלטה
אין כל עילה להיעתר לבקשה זו ולהתיר למבקש לערער בשנית על פסק-דינו של בית-המשפט לתעבורה, שהרשיעו באי ציות לרמזור אדום ובעבירות נוספות הקשורות לתאונה שנגרמה עקב כך. בניסיונו לשוות לבקשה צביון כללי, קושר המבקש את ההכרעה בה לסוגיית הנטל להוכיח כי הרמזור פעל כשורה. אולם, משהרשעתו של המבקש ביססה עצמה על הקביעה כי עלה בידי המשיבה להוכיח את תקינות הרמזור, כל שנותר למבקש להיאחז בו היא הטענה כי קביעה עובדתית זו הנה שגויה. טענה מסוג זה אינה חורגת מענינו המסוים, ומשכך אין היא מצדיקה את בחינת הרשעתו בשלישית. בהיעדרו של טעם לעשות כן, אין יסוד לבקשה והיא נדחית.
ניתנה היום, י"ז באב התשס"ח (18.08.08).
ש ו פ ט