החלטהעליוןבית המשפט העליון1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"פ 6074/05 חיים בן חיון נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הארכת מועד להגשת תצהיר ותגובהבקשה למתן רשות ערעור - החלטה דיונית בדבר הגשת תצהיר ותגובה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

ההחלטה מורה לעורך-דין להגיש תצהיר בתוך 21 יום בנוגע לטענות המבקש על השתלשלות האירועים בבית משפט השלום בתעבורה בירושלים. ימי הפגרה יבואו במניין הימים. לאחר הגשת התצהיר תגיש המשיבה תגובה לבקשת רשות הערעור תוך 30 יום.

העובדות

המשיבה ביקשה, ובא-כוח המבקש הסכים, להורות לעורך-דין להגיש תצהיר בתוך 21 יום בנוגע לטענות המבקש בדבר השתלשלות האירועים בבית משפט השלום בתעבורה בירושלים. לאחר הגשת התצהיר תוגש תגובת המשיבה לבקשת רשות הערעור תוך 30 יום.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות לעורך-דין להגיש תצהיר בעניין אופן השתלשלות האירועים בבית משפט השלום בתעבורה?
  2. 2.מהו המועד להגשת תגובת המשיבה לבקשה למתן רשות ערעור?

מילות מפתח

  • הגשת תצהיר
  • בקשה למתן רשות ערעור
  • ימי הפגרה
  • מניין הימים
  • בית משפט השלום בתעבורה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"פ

6074/05

בפני:

כבוד השופט ס' ג'ובראן

המבקש:

חיים בן חיון

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

תגובת המשיבה ובקשה למתן צו

החלטה

לבקשת המשיבה ובהסכמת בא-כוח המבקש, אני מורה בזה לעורך-דין גיל הראל להגיש תוך 21 יום תצהיר מטעמו שבו יתייחס לטענות המבקש בדבר אופן השתלשלות האירועים בבית משפט השלום בתעבורה בירושלים בת"ד 3042/03.

ימי הפגרה יבואו במניין הימים.

לאחר הגשת התצהיר הנ"ל - המשיבה תגיש את תגובתה לבקשה למתן רשות ערעור תוך 30 יום.

ניתנה היום, ב' באב תשס"ה (7.8.05).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות