החלטה2 עמודיםארכיון

רע"פ 6078/07 אלי דן נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"פ

6078/07

בפני:

כבוד השופט א' א' לוי

המבקשים:

1. אלי דן

2. נס דן 1996 בע"מ

3. נסים כהן

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשת רשות ערעור על פסק-דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו, מיום

13.6.07, בתיק עפ"א 80109/06, שניתן על ידי כבוד השופט דוד רוזן

בשם המבקשים:

עו"ד אריאל פופר

החלטה

בכתב אישום שהוגש לבית המשפט לעניינים מקומיים בתל-אביב נטען, כי המבקשים שינו את מספר היחידות בבניין על ידי חלוקתה של אחת הדירות לשתי יחידות. בגין כך יוחסו להם עבירות לפי סעיפים 145 ו-204(א) לחוק התכנון והבניה, התשכ"ה-1965. המבקשים התגוננו בטענה כי גרסת המשיבה בדבר חלוקת הדירות לא הוכחה ברמה הנדרשת בפלילים, הואיל וכל שנעשה בדירה היה שיפוץ במסגרתו הוסרו מחיצות ישנות והוחלפו במחיצות חדשות. גרסה זו לא זכתה לאמונו של בית המשפט, שבהמשך הרשיע את המבקשים וגזר להם קנס בסך 3000 ש"ח, והם חויבו להרוס את אשר נבנה ללא היתר תוך השבת המצב לקדמותו.

ערעור שהגישו המבקשים נדחה על ידי בית המשפט המחוזי, ומכאן הבקשה שבפני ליתן להם רשות לערער בפני בית משפט זה.

אין בידי להיעתר לבקשה זו. הרשעתם של המבקשים בידי בית המשפט לעניינים מקומיים התבססה על הכרעה בשאלות של עובדה, בהן אין ערכאת ערעור נוהגת להתערב, מקל וחומר ערכאת ערעור שנייה. אכן, לכך נקבעו בפסיקה חריגים, אולם גם לאחר שעיינתי בבקשה ונספחיה ושבתי ועיינתי, לא מצאתי כי עניינם של המבקשים נמנה על אותם חריגים.

אשר על כן, הבקשה נדחית.

ניתנה היום, י"ז באב התשס"ז (01.08.07).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות