החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"פ 6100/08 צ'רלי בן ברוך נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

תעבורה · נהיגה בזמן פסילהבקשת רשות ערעור על גזר דין של בית המשפט המחוזי בערעור על גזר דין של בית המשפט לתעבורה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשה למתן רשות ערעור על גזר דין שהושת על המבקש בגין נהיגה בזמן פסילה ללא רישיון וביטוח. נקבע כי נסיבותיו האישיות וניסיונו לשנות את אורחות חייו נשקלו כבר בערכאה הדיונית ובערעור, ולכן אין מקום להתערבות נוספת. הבקשה נדחתה.

העובדות

המבקש הורשע על פי הודאתו בנהיגה בזמן פסילה, ללא רישיון נהיגה ופוליסת ביטוח בת תוקף, ונדון לארבעה חודשי מאסר, מאסר על תנאי, קנס ופסילה. הופעלו גם 12 חודשי מאסר שעמדו לחובתו. ערעורו לבית המשפט המחוזי נדחה, והמבקש עתר לרשות לערער נוספת.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתיר למבקש להשמיע השגות בערכאת ערעור נוספת על גזר הדין בעבירת נהיגה בזמן פסילה?

הלכות

  1. 1

    הימנעות מהצטברות תקופות מאסר והימנעות מהטלת מאסר ממושך נתפסו כחסד עם המבקש בנסיבות של עבר פלילי מכביד ועבירות חוזרות של נהיגה בזמן פסילה

    ״נבחנו בידי ערכאת הערעור, ובכך די״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • נהיגה בזמן פסילה
  • הצטברות תקופות מאסר
  • גזר דין

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"פ

6100/08

בפני:

כבוד השופט א' א' לוי

המבקש:

צ'רלי בן ברוך

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית

המשפט המחוזי בבאר-שבע, בע"פ 5261/08, מיום 25.6.08, שניתן על ידי כבוד

השופטת מיכל ברנט

בשם

המבקש:

עו"ד

אילון אורון

החלטה

בית המשפט לתעבורה בבאר שבע הרשיע את המבקש, על-פי הודאתו, בנהיגה בזמן פסילה, ללא רישיון נהיגה ופוליסת ביטוח בני תוקף. בעקבות כך נדון המבקש לארבעה חודשי מאסר, 12 חודשים מאסר על תנאי, קנס בסך 1,500 ש"ח והוא נפסל מלהחזיק ברישיון במשך 12 חודשים. כמו כן, הופעלו, בחופף, 12 חודשי מאסר שעמדו לחובתו. בית-משפט לא התעלם מנסיבותיו האישיות של המבקש, אולם נוכח עברו הפלילי המכביד – הכולל עבירות קודמות של נהיגה בזמן פסילה לצד עבירות רכוש וסמים – לא ראה לנכון להימנע מהטלת מאסר.

ערעור שהוגש לבית-המשפט המחוזי בבאר-שבע וכוון כנגד גזר-הדין, נדחה. בית-המשפט קמא הדגיש את העובדה כי זו אינה הפעם הראשונה בה חוטא המבקש בנהיגה בזמן פסילה. בנסיבות אלה, נקבע, ההחלטה שלא להורות על הצטברות תקופות המאסר ולהימנע מהטלת מאסר לתקופה ממושכת נטתה עם המבקש חסד.

בבקשה שבפני עותר המבקש ליתן לו רשות להשמיע את השגותיו בפני ערכאת ערעור נוספת, ולכך אין בידי להיעתר. נסיבותיו האישיות של המבקש כמו גם ניסיונו לשנות את אורחות חייו נדונו בהרחבה בגזר דינה של הערכאה הדיונית, ושבו ונבחנו בידי ערכאת הערעור, ובכך די.

הבקשה נדחית.

ניתנה היום, כ' בתמוז התשס"ח (23.07.08).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עפ 5261/08

הלכות

  1. 1הימנעות מהצטברות תקופות מאסר והימנעות מהטלת מאסר ממושך נתפסו כחסד עם המבקש בנסיבות של עבר פלילי מכביד ועבירות חוזרות של נהיגה בזמן פסילה