פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
רע"פ
6167/01
בפני:
כבוד המשנה לנשיא ש' לוין
המ
בקש
:
עודד שכטר
נגד
המשיב
ה :
מדינת ישראל
בקשת
רשות ערעור על פסק דינו של בית
המשפט
המחוזי בחיפה מיום 21.6.01
בע"פ
1050/00 שניתן על ידי כבוד סגן
הנשיא
ח' פיזם והשופטים ש' וסרקרוג,
ש'
שטמר
בשם
המבקש: עו"ד שמחה ניר
החלטה
בבית משפט השלום בחדרה הורשע המבקש בעבירות של החניית/העמדת רכב מבלי לשלם אגרת הסדר לפי סעיף 12(א) לחוק העזר לעיריית חדרה בדבר העמדת רכב וחנייתו, התשנ"א1990- (ת"פ 1869/97).
לאחר הרשעתו קיבל בית משפט זה את ערעורו של המבקש וביטל את הרשעותיו בגין עבירות דומות שנעברו במועדים שקדמו לכתב האישום בת"פ 1869/97. לפיכך, התקבל ערעורו של המבקש לפני בית המשפט המחוזי ובוטלו ההרשעות בת"פ 1869/97, אולם בית המשפט המחוזי דחה את בקשתו של המבקש לפסיקת הוצאות על יסוד סעיף 80(א) לחוק העונשין, תשל"ז- 1977. בפסק דינו קבע בית המשט המחוזי כי לא מצא כל פסול בהתנהגות התביעה וכי בבית משפט השלום הוצע למבקש להמתין עד מתן פסק דינו של בית המשפט העליון בעניינו, אולם המבקש סירב להצעה וביקש כי הכרעת הדין תינתן על אף שערעורו בעניין זהה עודנו תלוי ועומד. מכאן הבקשה לרשות לערער בה נטען כי טעה בית המשפט המחוזי שמסרב לפסוק הוצאות לטובת המבקש על יסוד הוראת סעיף 80(א) לחוק העונשין.
דין הבקשה להידחות. בנסיבות העניין, אין לומר כי "לא היה יסוד להאשמה", כאמור בהוראת הסעיף ואילו הכרעת הדין ניתנה בטרם הוכרע עניינו של המבקש בערעורו לפני בית משפט זה, על פי בקשתו, ובניגוד להצעת בית משפט השלום.
הבקשה נדחית.
ניתנה היום, י"ח אב תשס"א
(7.8.2001).
המשנה
לנשיא