החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"פ 6215/98 לבנת רז נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

תעבורה · הרשעה על סמך עדות עד תביעה במכשיר ממל"זבקשת רשות ערעור על הרשעה בבית המשפט לתעבורה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על הרשעה בעבירת תעבורה שנמדדה במכשיר ממל"ז. נקבע כי עדותו של עד התביעה, שהפעיל את המכשיר כדין ובדק את תקינותו, הספיקה להרשעה בהיעדר ראיות מטעם המערערת. הטענות לא הצדיקו מתן רשות ערעור לערכאה שלישית.

העובדות

בית המשפט לתעבורה השתכנע כי עד התביעה הפעיל את מכשיר הממל"ז בהתאם להוראות ולאחר שבדק את תקינותו. המערערת בחרה שלא להביא ראיות מטעמה. המערערת הורשעה והגישה בקשת רשות ערעור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם די בעדות עד התביעה לביסוס הרשעה בעבירה שנמדדה במכשיר ממל"ז, כאשר הנאשמת לא הביאה ראיה מטעמה?
  2. 2.האם מצדיקות טענות הבקשה מתן רשות ערעור לערכאה שלישית?

הלכות

  1. 1

    די בעדותו של עד התביעה, שהפעיל את מכשיר הממל"ז כדין ובדק את תקינותו, כדי להביא להרשעה כאשר הנאשמת בחרה שלא להביא ראיה מטעמה

    ״והואיל והמערערת בחרה לשתוק ולא הביאה כל ראיה מטעמה, די היה בעדותו של עד התביעה להביא״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מכשיר ממל"ז
  • עד תביעה
  • רשות ערעור
  • ערכאה שלישית

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"פ

6215/98

בפני:

כבוד השופט ת' אור

המ

בקשת

:

לבנת רז

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

בקשת

רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב מיום 8.9.98

בתיק ע"פ 4048/98 שניתנה על ידי כבוד השופט ע' מודריק

בשם

המבקשת: עו"ד מיכל קפלן

החלטה

נוכח קביעת בית המשפט לתעבורה כי השתכנע שעד התביעה הפעיל את מכשיר הממל"ז בהתאם להוראות ולאחר שבדק את תקינותו, והואיל והמערערת בחרה לשתוק ולא הביאה כל ראיה מטעמה, די היה בעדותו של עד התביעה להביא להרשעת המערערת. לפיכך, והואיל והטענות המועלות בבקשה לרשות ערעור אינן מצדיקות מתן רשות ערעור לערכאה שלישית - הבקשה נדחית.

ניתנה היום, כד' בתשרי התשנ"ט

(14.10.98).

ש ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

עכב/

98062150.

E01

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עפ 4048/98

הלכות

  1. 1די בעדותו של עד התביעה, שהפעיל את מכשיר הממל"ז כדין ובדק את תקינותו, כדי להביא להרשעה כאשר הנאשמת בחרה שלא להביא ראיה מטעמה