פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"פ
6262/09
בפני:
כבוד השופט א' א' לוי
המבקש:
רוני מרדכי
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
בקשת רשות לערער על פסק-דינו של בית
המשפט המחוזי בחיפה, בע"פ 2472-03-09, מיום 8.7.09, שניתן על ידי סגני הנשיא
השופטים ש' ברלינר וי' גריל והשופטת ב' בר-זיו – ובקשה לעיכוב ביצוע העונש
בשם המבקש:
עו"ד אברהם ברדוגו
החלטה
1.
המבקש – בעליה של מתפרה במרכז קניות – התקשה להשלים עם פתיחתה של מתפרה נוספת באותו מקום, ובשלושה מועדים בחודש אוגוסט 2005, איים באוזניהם של מתחריו כי יפגע בהם, במשפחותיהם וברכושם. בתום הבאתן של ראיות הצדדים החליט בית משפט השלום להרשיע את המבקש בעבירות של איומים וסחיטה באיומים, ובהמשך דן אותו לעשרה חודשי מאסר ושנה מאסר על-תנאי.
2.
בערעור שהגיש המבקש לבית-המשפט המחוזי בחיפה טען, כי לא היה מקום להרשיעו בשלוש עבירות של סחיטה באיומים אלא באחת בלבד, הואיל ומדובר ברצף של אירועים אשר מטרתם היתה זהה. בית-המשפט דחה, בדעת רוב, טענה זו של המבקש, וכן דחה פה אחד את ההשגות כנגד חומרת העונש. נקבע, כי גם אם היה מורשע המבקש בעבירה אחת בלבד, לא היה בעונש שנגזר לו חריגה מרמת הענישה הנוהגת.
3.
בבקשה שבפני עותר המבקש ליתן לו רשות לערער על פסק דינו של בית המשפט המחוזי, תוך שהוא טוען כי ההבחנה בין עבירה רבת פריטים לרצף עבירות נפרדות אינה ברורה דיה ודורשת ליבון נוסף. ברם, סוגיה זה נדונה לא אחת בבית-משפט זה, וגם אם נחלקו שופטי קמא בדעותיהם, לא היה זה עקב העדר הלכה ברורה, אלא אך משום מחלוקת באשר ליישומה של ההלכה על עובדותיו הפרטניות של המקרה הנוכחי. בנסיבות אלו לא מצאתי כי קמה עילה לקיומו של ערעור שני, ומכאן החלטתי לדחות את הבקשה, כמו גם את הבקשה לעיכוב ביצועו של העונש.
ניתנה היום, ט"ז באב התשס"ט (06.08.09).
ש ו פ ט