החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"פ 6266/97 יוסף טרוינה נ. שח"ם שירותים חשמליים מכניים בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · החזר אגרת ערעורבקשה להחזר אגרת ערעור לאחר דחיית הערעור בשל אי הפקדת ערבון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער ביקש להחזיר את אגרת הערעור ששילם לאחר שערעורו נדחה בשל אי הפקדת ערבון. בית המשפט קבע כי תקנה 15 לתקנות האגרות מאפשרת החזר אגרה רק כאשר ההליך הסתיים בפשרה, בביטול או במחיקה על ידי המגיש, או הועבר לבוררות או לפישור. מאחר שהערעור נדחה, לא מתקיים אף אחד מהמקרים, והבקשה נדחתה.

העובדות

המערער הגיש ערעור שנדחה על ידי הרשמת בשל אי הפקדת ערבון. לאחר מכן ביקש המערער להחזיר את אגרת הערעור ששילם.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ניתן להחזיר אגרת ערעור ששולמה כאשר הערעור נדחה בשל אי הפקדת ערבון?

הלכות

  1. 1

    תקנה 15 לתקנות בית משפט (אגרות) אינה מאפשרת החזר אגרה כאשר ההליך לא הסתיים באחת מהאפשרויות הקבועות בתקנות

    ״עיננו הרואות כי במקרה שבפני אין התקנות מאפשרות החזרת האגרה, שכן ההליך לא הסתיים באף אחת מן האפשרויות הנקובות בתקנות.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • אגרת ערעור
  • החזרת אגרה
  • תקנה 15
  • אי הפקדת ערבון
  • הרשמת
  • פשרה
  • בוררות
  • פישור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

ע"א

6266/97

בפני:

כבוד הרשמת מ' אגמון

המערער

:

יוסף

טרוינה

נגד

המשיבים

:

1.

שח"ם שירותים חשמליים מכניים בע"מ

2.

חלופה-חברה לשירותי כח-אדם בע"מ

בקשה להחזר אגרה

בשם

המערער: עו"ד א. קוזולובסקי

החלטה

בפני בקשת המערער להחזרת אגרת הערעור אשר שולמה על ידו.

הערעור דנן נדחה על ידי כב' הרשמת, השופטת אורית אפעל-גבאי ביום 26.7.98, בשל אי הפקדת הערבון על ידי המערער.

תקנה 15 לתקנות בית-משפט (אגרות), תשמ"ח1987- (להלן: התקנות) קובעת:

(א) הסתיים הליך בפשרה או בוטל או נמחק על ידי מגישו, הכל לא יאוחר מישיבת קדם המשפט הראשונה, תוחזר האגרה ששולמה, ...

(ב) בית-המשפט רשאי להורות על החזרת האגרה אם הסכסוך הנדון בהליך הועבר להכרעה בבוררות או הסתיים בהליך פישור כמשמעותו בסעיף 79ג לחוק.

עיננו הרואות כי במקרה שבפני אין התקנות מאפשרות החזרת האגרה, שכן ההליך לא הסתיים באף אחת מן האפשרויות הנקובות בתקנות.

לפיכך, הבקשה נדחית.

ניתנה היום, כ"ה בתשרי תשנ"ט

(15.10.98).

מיכל

אגמון, שופטת

ר ש מ ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

97062660.

P02

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עא 6266/97

הלכות

  1. 1תקנה 15 לתקנות בית משפט (אגרות) אינה מאפשרת החזר אגרה כאשר ההליך לא הסתיים באחת מהאפשרויות הקבועות בתקנות