פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
רע"פ
6271/00
בפני:
כבוד השופט ת' אור
המבקש
:
כמאל
אבו סבית
נגד
המשיב
ה :
מדינת ישראל
בקשת
רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב יפו מיום 20.6.00 בתיק
ע"פ 4649/98 שניתן על ידי כבוד השופטים ד' ברלינר, ז' המר וי' שטופמן
בשם
המבקש: עו"ד דוד זילברמן
בשם
המשיבה: עו"ד ת
מר פרוש
החלטה
המבקש הורשע, בין היתר, בעבירת סמים, ובנוסף לעונשים שהוטלו עליו החליט בית משפט השלום על חילוט מכוניתו. המבקש הגיש ערעור לבית המשפט המשחוזי, מבלי שנכללו בהודעת הערעור נימוקים. ביום 19.1.99 החליט בית המשפט המחוזי שעל המבקש להמציא את נימוקיו לערעור. משלא עשה כן, נמחק ביום 6.5.99 הערעור. ביום 4.4.00 הוגשה על ידי המבקש בקשה לביטול המחיקה, תוך שהוא מצמצם את ערעורו לעניין אחד בלבד, והוא חילוט המכונית. לבקשה צורפו נימוקי ערעור. המשיבה מצידה הסכימה שהחלטה על דחיית ערעור בשל העדר נימוקים צריכה להינתן לאחר קיום דיון במעמד בעלי הדין עם תחילת הדיון בערעור (סעיף 203 לחוק סדר הדין הפלילי (נוסח משולב), התשמ"ב1982-). בהתאם לכך התקיים דיון, מתוך הנחה שהמחיקה של הערעור מבוטלת. לאחר הדיון החליט בית המשפט המחוזי לדחות את הערעור, לאחר שלא מצא הצדקה לאי הגשת נימוקים לערעור אלא כעבור קרוב לשנה וחצי מאז הגשת הערעור, ועל אף דרישת בית המשפט למתן נימוקים כשנה קודם לכן. בית המשפט חיווה דעתו, כי גם לגוף העניין לא היה סיכוי שהערעור יתקבל.
עיינתי בבקשה ובתגובת המדינה לה, ובאתי למסקנה שבנסיבות המקרה המיוחדות אין להתערב במסקנת בית המשפט המחוזי. הבקשה לרשות ערעור נדחית.
ניתנה היום, ג' בתשרי התשס"א
(2.10.2000).
ש ו פ ט
העתק
מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
00062710.
E02
/עכב