החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"פ 633/13האני חרחש נ. מדינת ישראל

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

בקצרה

תוצאה: התקבל בחלקו
סדר דין פלילי · עיכוב ביצוע עונש מאסרבקשה לעיכוב ביצוע עונש מאסר בפועל וארכה להגשת נימוקי בקשת רשות ערעור

בית המשפט העליון דן בבקשה לעיכוב ביצוע עונש מאסר בפועל בן שבעה חודשים, שהוגשה ביום האחרון לתקופת הערעור ובסמיכות למועד תחילת הריצוי. הנשיא קבע כי ראוי היה לזמן את המבקש לדיון לפני דחיית העיכוב, אך בשל קוצר תקופת המאסר הורה על עיכוב ביצוע לתקופה קצרה עד להגשת הנימוקים, והטיל על המבקש להגישם תוך שבעה ימים.

העובדות

המבקש הורשע וגזר דינו בבית המשפט המחוזי כלל עונש מאסר בפועל בן שבעה חודשים שניתן ביום 19.12.2012. בד בבד עם בקשת העיכוב הגיש המבקש בקשה לארכה להגשת נימוקי בקשת רשות הערעור, ביום האחרון לתקופת הערעור. מועד תחילת ריצוי העונש נקבע ליום 27.1.2013.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לעכב ביצוע עונש מאסר בפועל שהוטל על המבקש עד להגשת נימוקי בקשת רשות הערעור?
  2. 2.האם יש לתת ארכה בת שבעה ימים להגשת נימוקי בקשת רשות הערעור?

הלכות

  1. 1

    הגשת בקשה ביום האחרון לתקופת הערעור ובסמיכות לתחילת ריצוי העונש, ללא נימוקים, אינה ראויה ומצדיקה זהירות בבחינת הבקשה

    ״יצוין כי התנהלות זו של המבקש, המגיש את בקשתו ביום האחרון לתקופת הערעור, ובסמיכות לתחילת ריצוי עונשו״
    למשפט בטקסט ←
  2. 2

    בשל תקופת המאסר הקצרה, מוצדק לעכב את ביצוע העונש לתקופה קצרה עד להגשת הנימוקים, תוך בחינה חוזרת במידת הצורך

    ״ונוכח העובדה שמדובר בתקופת מאסר קצרה, מצאתי לנכון להורות על עיכוב ביצוע עונש המאסר בפועל לתקופה קצרה״
    למשפט בטקסט ←

מילות מפתח

  • עיכוב ביצוע עונש
  • עונש מאסר בפועל
  • בקשת רשות ערעור
  • נימוקי בקשה
  • תקופת הערעור
  • סדר דין פלילי

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"פ

633/13 - א'

לפני:

כבוד השופט ס' ג'ובראן

המבקש:

האני חרחש

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשה לעיכוב ביצוע פסק דינו של בית

המשפט המחוזי בירושלים מיום 19.12.12 בעפ"ת 15798-07-12 שניתן על ידי כבוד

השופט א' כהן

בשם המבקש:

עו"ד איברהים עיאד

החלטה

1.

לפניי בקשה לעיכוב ביצוע עונש מאסר בפועל בן שבעה חודשים שהוטל על המבקש על ידי בית המשפט המחוזי (עפ"ת 15798-07-12, כבוד השופט א' כהן ) מיום 19.12.2012.

2.

בד בבד עם הבקשה לעיכוב ביצוע עונש המאסר הגיש המבקש בקשה לארכה בת שבעה ימים להגשת נימוקי בקשת רשות הערעור.

3.

יצוין כי התנהלות זו של המבקש, המגיש את בקשתו ביום האחרון לתקופת הערעור, ובסמיכות לתחילת ריצוי עונשו (הבקשה הוגשה היום, יום חמישי, בשעות אחר הצהריים, ומועד תחילת ריצוי העונש הוא ביום ראשון הקרוב, 27.1.2013) אינה ראויה. מקל וחומר שאין זה ראוי להגיש את הבקשה ללא נימוקים זמן רב כל כך לאחר שניתן פסק דינו של בית המשפט המחוזי. עוד יצוין כי המבקש לא ביקש את תגובת המשיבה לבקשתו.

4.

ככלל, בנסיבות אלו ספק אם היה מקום לקבל את הבקשה לעיכוב ביצוע העונש. משכך, נוכח סעיף 126 לחוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב], התשמ"ב-1982 המחייב כי דחיית עיכוב ביצוע עונש תעשה רק לאחר שניתן לנאשם לטעון לעניין, ראוי היה לזמן את המבקש לדיון עוד היום לבחינת עיכוב העונש. יחד עם זאת, בנסיבות העניין, ונוכח העובדה שמדובר בתקופת מאסר קצרה, מצאתי לנכון להורות על עיכוב ביצוע עונש המאסר בפועל לתקופה קצרה עד להגשת נימוקי הבקשה. לאחר מכן, ככל שיתעורר צורך, תבחן הבקשה לעיכוב ביצוע העונש פעם נוספת.

5.

סוף דבר, המבקש יגיש נימוקים לבקשת רשות הערעור

בתוך שבעה ימים, עד ליום 31.1.2013 בשעה 09:00. עונש המאסר שהוטל על המבקש יעוכב עד להחלטה אחרת.

ניתנה היום, י"ג בשבט התשע"ג (24.1.2013).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (4 מסמכים)

  • רע"פ 3242/13ג'ראדאת ג'האד נ. מדינת ישראלהחלטה
  • רע"פ 955/13מחמד פדילה נ. מדינת ישראלהחלטה
  • רע"פ 977/13משה אודיז נ. מדינת ישראלהחלטה
  • בש"פ 617/13איתן יוסף נ. מדינת ישראלפסק-דין

הלכות

  1. 1הגשת בקשה ביום האחרון לתקופת הערעור ובסמיכות לתחילת ריצוי העונש, ללא נימוקים, אינה ראויה ומצדיקה זהירות בבחינת הבקשה
  2. 2בשל תקופת המאסר הקצרה, מוצדק לעכב את ביצוע העונש לתקופה קצרה עד להגשת הנימוקים, תוך בחינה חוזרת במידת הצורך