החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"פ 637/98 א.צ.ברנוביץ ובניו קבלנות בנין בע"מ נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נדחה
סדר דין פלילי · רשות ערעור בגלגול שלישיבקשת רשות ערעור בגלגול שלישי על פסק דין בערעור פלילי

הבקשה לרשות ערעור בגלגול שלישי נדונה. השופט סבר שטענות המבקשים אינן מצדיקות מתן רשות לערער, שכן רובן מיישמות את הדין על העובדות, ומקצתן, לרבות שאלת הכשרת אמרות לפי סעיף 10א לפקודת הראיות, אינן מצדיקות דיון בערכאה זו. הבקשה נדחתה, והבקשה לעיכוב ביצוע גזר הדין התבטלה.

העובדות

המבקשים הגישו בקשה לרשות ערעור בגלגול שלישי. רוב טענותיהם לדעת השופט עניינן יישום הדין על העובדות או על נסיבות פרטניות. טענה אחת, בדבר הכשרת אמרות הנאשם לפי סעיף 10א לפקודת הראיות על יסוד החקיקה הקונסטיטוציונית החדשה, לא נמצאה מצדיקה רשות ערעור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום ליתן למבקשים רשות לערער בגלגול שלישי
  2. 2.האם מעלה שאלת הכשרות אמרות נאשם שהוא גם שותף לעבירה לפי סעיף 10א לפקודת הראיות שאלה משפטית הראויה לדיון בגלגול שלישי

מילות מפתח

  • גלגול שלישי
  • נסיבות פרטניות
  • אמרות נאשם
  • שותף לעבירה
  • עיכוב ביצוע
  • גזר הדין

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בירושלים

רע"פ

637/98 - א'

בפני:

כבוד המשנה לנשיא ש' לוין

המבקשים

:

1.

א.צ

.

ברנוביץ

ובניו קבלנות

בנין בע"מ

2.

אריה

ברנוביץ

3.

מרדכי

ברנוביץ

4.

יובל בן ארי

5.

ארז

ברנוביץ

6.

א.צ.ברנוביץ

נכסים והשכרה בע"מ

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

בקשת

רשות ערעור על פסק דין בית המשפט

המחוזי

בתל-אביב-יפו מיום 12.1.98 בתיק

ע"פ

1825/95 שניתנה על ידי כבוד השופטים:

גרוס,

בן-שלמה, רובינשטיין

בשם

המבקשים:

עו"ד

א. גולדנברג, עו"ד גיורא אדרת,

עו"ד

גיורא עמיר

החלטה

נחה דעתי שטענותיהם של המבקשים אינן מצדיקות מתן תשובה, על מנת לשקול, אם יש מקום לתת בגדרן למבקשים רשות לערער בגלגול שלישי. רובן של הטענות עניינן ישום הדין על העובדות, (אף שניתן להן לבוש של שאלות משפטיות) או לנסיבות פרטניות ואילו מקצתן (כגון שאלת הכשרתן של אמרות הנאשם שהוא גם שותף לעבירה באמצעות סעיף 10א לפקודת הראיות - על יסוד החקיקה הקונסטיטוציונית החדשה) אינן מצדיקות, לדעתי, מתן רשות לערער בערכאה זו.

הבקשה נדחית. ממילא מתבטלת הבקשה לעיכוב הביצוע של גזר הדין.

ניתנה

היום, א' בשבט תשנ"ח (28.1.98).

המשנה לנשיא

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98006370.

B01

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עפ 1825/95

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • ע"א 3379/06מרדכי ברנוביץ נ. יקותיאל נתנזון , עו"דפסק-דין