החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"פ 6389/20 גלאל עומר איימן נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

תכנון ובנייה · צו הריסה מנהליבקשת רשות ערעור על החלטה בבקשה לביטול צו הריסה מנהלי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

ההחלטה מורה למשיבה להגיש תגובה עד 30.9.2020. התגובה צריכה להתייחס לטענה בבקשה כי כתב אישום משנת 2015 ייחס למבקש את השלמת בניית המבנה, ולטענה בבקשה לביטול צו ההריסה המנהלי כי המבנה הושלם ומאוכלס.

העובדות

כתב אישום קודם שהוגש נגד המבקש בשנת 2015 ייחס לו את השלמת בניית המבנה. בבקשה לביטול צו ההריסה המנהלי שהוגשה לבית משפט השלום נטען כי בניית המבנה הושלמה זה מכבר והמבנה מאוכלס.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתייחס לטענה כי השלמת בניית המבנה ייחסה כתב אישום קודם למבקש

מילות מפתח

  • צו הריסה מנהלי
  • השלמת בניית המבנה
  • כתב אישום
  • תגובת המשיבה
  • בקשה לביטול צו

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"פ

6389/20

לפני:

כבוד השופט י' אלרון

המבקש:

עומר איימן

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד בעתפ"ב 8314-02-20

מיום 28.7.2020 שניתן על ידי השופט העמית א' יעקב

בשם המבקש:

עו"ד עלא תלאווי

החלטה

לתגובת המשיבה עד ליום 30.9.2020.

בתגובתה תתייחס המשיבה לאמור בסעיף 2 לבקשה, לפיו כתב האישום שהוגש נגד המבקש כבר בשנת 2015 (תו"ב 48891-05-15) ייחס לו את השלמת בניית המבנה; וכן לאמור בכותרת סעיף 15 לבקשה לביטול צו ההריסה המנהלי שהוגשה לבית משפט השלום (ביום 2.9.2019), בו נטען כי "המדובר על 'מבנה' שבנייתו הושלמה זה מכבר והמבנה מאוכלס".

ניתנה

היום, כ"ז באלול התש"ף (16.9.2020).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • רע"פ 8777/20שהירה גית נ. יו"ר הועדה המקומית לתכנון ירושליםפסק-דין