החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"פ 6467/98 מוחמד אגבאריה נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

מיסים · עבירות מע"מ והעלמת עסקאותבקשת רשות ערעור שני על פסק דינו של בית משפט השלום בערעור פלילי על עונש

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשת רשות לערעור שני על עונש שהושת בבית משפט השלום בגין העלמת עסקאות ומע"מ. נקבע כי הבקשה אינה מגלה שאלה כללית מצדיקה דיון נוסף. כמו כן נקבע כי הקנס והמאסר בפועל אינם חורגים מאמות המידה הנהוגות בפסיקה.

העובדות

המבקש הורשע בהעלמת עסקאות בהיקף כולל של כ-1.7 מיליון ש"ח, כאשר המע"מ שלא שולם עומד על קרוב ל-300,000 ש"ח. הושת עליו קנס של 100,000 ש"ח ומאסר לריצוי בפועל של 7 חודשים. המבקש ביקש לתקוף את העונש בערעור שני.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם הבקשה מגלה שאלה כללית המצדיקה קיום ערעור שני בפסק דין של בית משפט השלום?
  2. 2.האם העונש שהושת על המבקש, קנס ומאסר בפועל, חורג מהסביר בנסיבות העניין?

הלכות

  1. 1

    העונש שהושת על המבקש בגין העלמת עסקאות ומע"מ אינו חורג מן הסביר ועומד באמות המידה שנקבעו בפסיקה

    ״העונש שהושת על המבקש, אותו הוא מבקש לתקוף בבקשתו, אינו חורג מן הסביר בנסיבות העניין.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערעור שני
  • מע"מ
  • קנס
  • מאסר לריצוי בפועל
  • שאלה כללית

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"פ

6467/98

בפני:

כבוד השופט ת' אור

המ

בקש

:

מוחמד אגבאריה

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

בקשת

רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 24.9.98

בתיק ע"פ 712/98 שניתנה על ידי כבוד השופטים לינדנשטראוס, הס וברלינר

בשם

המבקש: עו"ד אגבאריה

החלטה

הבקשה אינה מגלה שאלה כללית המצדיקה לקיים ערעור שני בפסק דינו של בית משפט השלום (רע"א 103/82 חניון חיפה נ' מצת הדר (פ"ד לו(2) 123). גם לעיצומם של דברים, העונש שהושת על המבקש, אותו הוא מבקש לתקוף בבקשתו, אינו חורג מן הסביר בנסיבות העניין. הדברים אמורים הן בקנס שהושת (100,000 ש"ח, בגין העלמת עיסקאות בהיקף כולל של כ1.7- מיליון ש"ח, כאשר המע"מ שלא שולם בגינן עומד על קרוב ל300,000- ש"ח), והן בעונש המאסר לריצוי בפועל לתקופה של 7 חודשים, העומד באמות המידה שנקבעו לעניין זה בפסיקה (ראו ע"פ 857/84 סניורה נ' מדינת ישראל , פ"ד לט(1) 550).

סוף דבר, הבקשה נדחית.

ניתנה היום, כט' בתשרי התשנ"ט

(19.10.98).

ש ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

עכב/

98064670.

E01

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (3 תיקים)

  • עפ 712/98
  • רעא 103/82
  • עפ 857/84

הלכות

  1. 1העונש שהושת על המבקש בגין העלמת עסקאות ומע"מ אינו חורג מן הסביר ועומד באמות המידה שנקבעו בפסיקה