רע"פ 6531/06 איתן שרעבי נ. מדינת ישראל

המבקש הורשע בבית המשפט לתעבורה בתל-אביב בעבירות של נהיגה בשכרות, נהיגה בקלות ראש, אי ציות לאור אדום ברמזור ואי ציות להוראת שוטר. זאת, לאחר שנמצא כי בליל 15.1.04 חצה הוא צומת מרומזר שעה שהאור ברמזור התחלף לאדום, לא שעה להוראות השוטרים שהיו במקום לעצור, עד כי אלה נאלצו לדלוק אחריו כברת דרך ארוכה, ומשנתפס – העידה התנהגותו על היותו במצב של שכרות. וכאילו לא די בכך, המבקש קילל נמרצות את השוטרים שעצרוהו, התנגד פיזית לעיכובו וסירב לעבור בדיקת שכרות. בעקבות הרשעתו, נפסל המבקש מלהחזיק רישיון נהיגה למשך ארבע שנים, והוטל עליו קנס בסך של 5,000 ₪. ערעורו לבית המשפט המחוזי בתל-אביב נדחה, לאחר שערכאת הערעור לא ראתה עילה להתערב בממצאים שנקבעו בבית המשפט לתעבורה.

עתה עותר המבקש להרשות לו לערער בשנית על פסק הדין בעניינו. בבקשתו, שאינה נוגעת אלא לעובדותיו הפרטניות של המקרה, הכחיש המבקש מכל וכל את שיוחס לו, והציע גרסה חלופית לממצאי העובדה שנקבעו. הגדיל המבקש לעשות, כאשר הוסיף כי אם לא היה פיכח בשעה שנתפס, לא היה זאת אלא בשל חומר הרדמה נגד כאב שיניים, שבו השתמש בעת הנהיגה ושגרם לו לטשטוש ולסחרחורת. ועוד הוסיף המבקש, כי לחובתו שבע הרשעות קודמות בלבד בעבירות תעבורה.

דין הבקשה להידחות על הסף. בהיותה מוגבלת לעניינו המסוים של המבקש, אין היא מעלה כל שאלה הדורשת ליבון נוסף. אף לגופם של דברים נחה דעתי, כי העונש שנגזר למבקש הולם את חומרתן הרבה של העבירות שבביצוען הורשע.

הבקשה נדחית.