רע"פ 677/07 חיים טבדידישווילי נ. מדינת ישראל

1.

המבקש הורשע בבית-משפט השלום בתל-אביב, על-יסוד הודאתו בהתאם להסדר טיעון, בסחר בסם מסוכן, עבירה לפי סעיף 13 לפקודת הסמים המסוכנים [נוסח חדש], התשל"ג-1973. בשני מקרים שונים בחודש יוני 2006, הוא תועד מוכר סם מסוג חשיש לסוכן משטרתי סמוי, לא הרחק מתיאטרון "הבימה" בתל-אביב.

2.

בבואו לגזור למבקש את עונשו, לא ראה בית-משפט השלום ( כבוד השופטת ה' נאור ) מקום לכבד את הסדר הטיעון שגובש. שכן, את רכיב העונש שבהסכם זה – שמונה חודשי מאסר בלבד – הוא מצא סוטה סטייה ניכרת מרמת הענישה הראויה. לאחר שנשקלו כל הנסיבות, לרבות אלו האישיות של המבקש, נגזר עונשו ל-14 חודשי מאסר, וכמו כן הושתו עליו שתי תקופות של מאסר על-תנאי וקנס בסך 8,000 ש"ח.

3.

ערעורו של המבקש לבית-המשפט המחוזי נדחה, ברוב דעות. דעת המיעוט

(מפי כבוד השופט ש' טימן ) סברה כי יש לקבל את הערעור ולאמץ את הסדר הטיעון שגובש. אולם, בדעת הרוב ( כבוד השופטות י' אמסטרדם ות' שפירא ) הודגש כי לא נמצא הסבר מניח את הדעת לנכונותה של המשיבה להיקשר בהסדר הטיעון המקל שנקבע, ואין כל עילה להתערב בגזר-דינה המנומק היטב של הערכאה הראשונה.

4.

על חילוקי דעות אלה נסבה הבקשה שבפני להרשות ערעור נוסף על גזר-הדין. את יתדותיה ביקשה באת-כוחו המלומדת של המבקש, עורכת-הדין ח' ציון זכאי, לתמוך בסוגיות משפטיות כלליות, שענינן הסדרי טיעון והאופן שבו על בית-המשפט להידרש להם. בגדריה של פרשה זו אין כל צורך ללבן שאלות אלו. הכרעתה של הערכאה הדיונית לא נעשתה אלא על יסוד נסיבותיו הקונקרטיות של המקרה, בגדרן נמצא כי נפל פגם באופן בו הפעילה המשיבה, בהסכימה להסדר הטיעון, את שיקול דעתה. בהיעדר שאלה כללית הדורשת בחינה, אין מקום ליתן רשות ערעור.

הבקשה נדחית.