פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"פ 682/01 חליל אבראהים סאלם נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · ביטול הרשעה והחזרת תיק לשמיעה מחדש בשל פגמים בניהול המשפטבקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי שדחה ערעור על הרשעה בסחר בסם מסוכן

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון נתן רשות לערער על הרשעה בסחר בסם מסוכן, לאחר שהפרקליטים הסכימו כי נפלו פגמים בניהול המשפט של נאשם שלא היה מיוצג. נקבע כי פסקי הדין של בית משפט השלום ושל בית המשפט המחוזי בטלים, והתיק יוחזר לבית משפט השלום בעכו לשמיעה מראשיתה.

העובדות

המבקש הורשע בעבירה של סחר בסם מסוכן והושת עליו מאסר בפועל של שנים-עשר חודשים, בחופף להפעלת מאסר על תנאי. המבקש לא היה מיוצג על ידי עורך דין בניהול המשפט. נפלו פגמים בניהול המשפט, ובהם אי הבאת השוטר שגבה את האמרה לעדות, אי הסבר חובות המבקש בעניין טענת האליבי ואי דיון במשקל מסדר זיהוי התמונות בהעדר מסדר זיהוי חי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם נפל פגם בניהול המשפט מחמת אי הבאת השוטר שגבה את האמרה לעדות לבקשת המבקש שלא היה מיוצג?
  2. 2.האם יש להחזיר את התיק לשמיעה מראשיתה בשל הפגמים שנפלו בהליך?

הלכות

  1. 1

    פגמים בניהול המשפט של נאשם שלא היה מיוצג, ובהם אי הבאת שוטר לעדות לבקשתו והעדר הסבר לחובותיו לעניין טענת האליבי, מצדיקים ביטול פסקי הדין והחזרת התיק לשמיעה מראשיתו

    ״הסכמתם של הפרקליטים מקובלת עלינו. ניתנת למבקש רשות לערער והערעור מתקבל כאמור.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • סחר בסם מסוכן
  • רשות לערער
  • טענת אליבי
  • מסדר זיהוי תמונות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"פ

682/01

בפני:

כבוד המשנה לנשיא ש' לוין

כבוד

השופטת א' פרוקצ'יה

כבוד

השופט א' א' לוי

המ

בקש

:

חליל אבראהים סאלם

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

בקשת

רשות ערעור על פסק דינו של

בית

המשפט המחוזי בחיפה מיום

14.1.01

בע"פ 1068/00 שניתן על ידי

כבוד

השופטים ש' ברלינר, א' רזי,

ש'

שטמר

בשם

המבקש: עו"ד בדר אלדין אגבאריה

בשם

המשיב

ה:

עו"ד רחל מטר

פסק-דין

בקשת רשות לערער על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה לפיו נדחה ערעורו של המבקש על פסק דינו של בית משפט השלום בעכו. ההרשעה היתה בביצוע של עבירה של סחר בסם מסוכן שבעטייה הושת על המבקש עונש מאסר לתקופה של שנים-עשר חודשים והופעל בחופף עונש מאסר על תנאי שהיה תלוי ועומד כנגדו. כמו כן הוטלו על המבקש עונשים נוספים.

גב' רחל מטר הסכימה ברוב הגינותה כי ככל הנראה נפלו כמה פגמים בניהול משפטו של המבקש בבית משפט השלום, פגמים שהמבקש - שלא היה מיוצג על ידי עורך-דין לא היה ער להם: כך, למשל, לא הביאה המדינה לעדות את השוטר שגבה את אמרתו, אף שהמבקש בקש לחקרו; כמו כן לא הוסברו למבקש חובותיו לענין טענת האליבי ולא נערך דיון בענין משקלו של מסדר זיהוי התמונות, בהעדר מסדר זיהוי חי.

בנסיבות האמורות מוסכם על הפרקליטים שתינתן למבקש רשות לערער והערעור יתקבל, במובן זה שפסק הדין של בית משפט השלום בעכו (בת"פ 2336/98) ושל בית המשפט המחוזי בחיפה בע"פ 1068/00 יבוטלו והתיק יוחזר לבית משפט השלום בעכו, לצורך שמיעתו מראשיתו.

הסכמתם של הפרקליטים מקובלת עלינו. ניתנת למבקש רשות לערער והערעור מתקבל כאמור. התיק מוחזר לבית משפט השלום בעכו לצורך שמיעתו מראשיתו.

ניתן היום, כ"ה שבט תשס"א

(18.2.2001).

המשנה לנשיא ש

ו פ ט ת ש ו פ ט

העתק

מתאים למקור

נוסח

זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ

פסקי

הדין של בית המשפט העליון בישראל.

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

01006820.

B02

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עפ 1068/00

הלכות

  1. 1פגמים בניהול המשפט של נאשם שלא היה מיוצג, ובהם אי הבאת שוטר לעדות לבקשתו והעדר הסבר לחובותיו לעניין טענת האליבי, מצדיקים ביטול פסקי הדין והחזרת התיק לשמיעה מראשיתו