רע"פ 683/07 אשרף אל אעסם נ. מדינת ישראל

בית-המשפט לתעבורה בחדרה הרשיע את המבקש, בהעדרו, בנהיגה במהירות מופרזת – למעלה מ- 150 קילומטרים בשעה – בדרך בה מהירות הנסיעה המותרת היא 90 קמ"ש . בעקבות כך הושת עליו קנס בסך 800 ש"ח, והוא נפסל מלהחזיק ברישיון נהיגה למשך שמונה חודשים, מהם שלושה בפועל.

בבקשתו לביטול פסק-הדין, גולל המבקש את טענתו לפיה כלל לא ידע על הדיון שנערך בענינו, שכן לאחר שנענתה בקשתו להעברת מקום הדיון מרמלה לחדרה, ונקבע מועד לדיון בערכאה החדשה, הוא בוטל ותאריך חדש לא נקבע תחתיו. כראיה צירף המבקש את הודעת הביטול, הנושאת את תאריך ה-17.9.06. ברם, משנמצא כי במועד מאוחר יותר, והכוונה היא ליום 3.10.06, נמסרה במשרדו של בא-כוח מבקש הזמנה חדשה לדיון, נדחתה הבקשה לביטול פסק-הדין.

את ערעורו לבית-המשפט המחוזי, שנדחה אף הוא בהעדר המבקש ומטעמיה של הערכאה הדיונית, כמו גם את בקשתו למתן רשות ערעור אשר בפני, מייסד המבקש על אותה טענה שהעלה בערכאה הראשונה. מוסיף הוא וטוען, כי גם בית-המשפט המחוזי חרג מסמכותו שעה שהכריע בערעור בלא ששמע את המבקש על-פה.

בקשה זו יש לדחות. קיומו של אישור מסירה, כשהוא מתווסף להודאתו של בא-כוח המבקש, עליה עמד בית-המשפט המחוזי בפסק-דינו, בדבר הזמנה שהומצאה לו כדין, מייתרים כל צורך להוסיף ולהידרש לעובדותיה של פרשה זו. למבקש עמדה זכותו להישמע בערכאה הראשונה, ומשלא ניצל אותה מוטלת האחריות לכך על שכמו בלבד, ואין לו להלין על איש.

הבקשה להרשות ערעור שני נדחית, וכמוה גם הבקשה לעיכוב ביצועו של העונש.