פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"פ 6843/17 פלוני נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · ביטול הרשעה של קטין לשעברבקשת רשות ערעור על גזר דין בבית המשפט המחוזי, שנדונה כערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון נתן רשות ערעור ודן בבקשה כבערעור. נוכח היותו של המבקש קטין בעת ביצוע העבירה, היעדר עבר פלילי ותעסוקה מסודרת, אומץ הנימוק של דעת המיעוט בבית המשפט המחוזי. הרשעתו ועונש המאסר על תנאי בוטלו.

העובדות

המבקש היה קטין בעת ביצוע העבירה המיוחסת לו בכתב האישום, ולא היה לו עבר פלילי. מאז ועד היום לא הוגש נגדו כתב אישום נוסף, והוא עובד בעבודה מסודרת. בית המשפט המחוזי הרשיע אותו והטיל עליו עונש מאסר על תנאי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לבטל הרשעתו של מי שהיה קטין בעת ביצוע העבירה, ללא עבר פלילי, ועובד בעבודה מסודרת מאז?

הלכות

  1. 1

    כאשר המבקש היה קטין בעת ביצוע העבירה, אין לו עבר פלילי, ולא הוגש נגדו כתב אישום נוסף והוא עובד בעבודה מסודרת, יש לבטל את הרשעתו ואת עונש המאסר על תנאי.

    ״בהינתן כל אלו, מצאנו לאמץ את דעת המיעוט בבית המשפט המחוזי, כך שתבוטל הרשעתו של המבקש ועונש המאסר על״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • רשות ערעור
  • ערעור
  • קטין
  • עבר פלילי
  • עבודה מסודרת
  • מאסר על תנאי
  • דעת המיעוט

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"פ

6843/17

לפני:

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופט ג' קרא

כבוד השופטת י'

וילנר

המבקש:

פלוני

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשת רשות ערעור על

החלטת בית המשפט המחוזי בירושלים בשבתו כבית משפט לנוער

בת"פ

004833-12-15 שניתן ביום 8.6.2017 על ידי

כבוד השופטים י' נועם, ר' פרידמן-פלדמן וא' אברבנאל

תאריך הישיבה:

כ"ח בסיון

התשע"ח

(11.06.2018)

בשם המבקש:

עו"ד מוריה ששון ועו"ד מיכל

גורן

בשם המשיבה:

עו"ד דפנה פינקלשטיין

פסק-דין

1.

מצאנו ליתן רשות ערעור ולדון בבקשה כבערעור.

2.

בהינתן העבירה אשר יוחסה למבקש בכתב האישום; בהינתן כי בעת ביצוע העבירה הוא היה קטין ללא עבר פלילי; בהינתן שמאז ועד היום לא הוגש כנגד המבקש כתב אישום בגין עבירה כלשהי והוא עובד בעבודה מסודרת – בהינתן כל אלו, מצאנו לאמץ את דעת המיעוט בבית המשפט המחוזי, כך שתבוטל הרשעתו של המבקש ועונש המאסר על תנאי שהושת עליו.

ניתן

היום, כ"ח בסיון

התשע"ח

(11.6.2018),

בנוכחות הצדדים.

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1כאשר המבקש היה קטין בעת ביצוע העבירה, אין לו עבר פלילי, ולא הוגש נגדו כתב אישום נוסף והוא עובד בעבודה מסודרת, יש לבטל את הרשעתו ואת עונש המאסר על תנאי.