פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
ע"א
6860/01 - ב'
בפני:
כבוד הרשם בעז אוקון
המערער
:
עבדאלרחמן
מוסא חמאדה
נגד
המשיבים
:
1.
המאגר הישראלי לביטוח רכב
2. אבנר - איגוד לביטוח
נפגעי רכב
בקשה לפטור מערבון
בשם
המערער: עו"ד צבר גור
בשם
המשיבים: עו"ד מאיר ליפא
החלטה
המבקש הגיש ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב (כב' השופטת פלפל). המערער הגיש גם בקשה לפטור אותו מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון. לדבריו הוא נטול אמצעים כלכליים כלשהם, אינו עובד לפרנסתו, ומתקיים מגמילות חסדים והלוואות שעליו להחזירן.
המשיבים מתנגדים לבקשה. הם מצביעים על סתמיות התצהיר ועל קלישות נימוקי הערעור.
אכן, הכלל הוא שבקשה לפטור חייבת להיות מנומקת ומוסברת. העדר גילוי מספיק יכול להוביל לדחיית הבקשה. ואולם, בקשות פטור אינו בבחינת חיילים במסדר צבאי. כל מקרה ונסיבותיו. לעיתים דלותו הכלכלית של המבקש ברורה על פניה, והתשתית הראייתית יכולה להתמצות במילים מספר, המתארות את מצבו הבריאותי, המשפחתי, וכתוצאה מכך הכלכלי של המבקש. כך, למשל, נאמר בהחלטה בבקשה דומה שהוגשה בע"א 3032/01 בכר נ' השילוח תעופה (1984) בע"מ כי:
הבקשה מפורטת דיה. ההלכות הנוגעות לחובת "ההתפשטות" של מבקשי הפטור עומדות על מכונן. אך גם הלכות אלה מונחות על ידי השכל הישר. כאשר עולות טענות כי ההצהרות הכלליות אינן מבוססות או מעוררות תמיהות יש בהן טעם. כאשר מגיש את הבקשה נכה בדרגה של 100 אחוז, המציין שאין לו רכוש, המפרט את מקורות השתכרותו והשתכרות בת זוגו, קשה להבין מדוע המשיבה נזקקת לטענה אודות העזרות בקרובים, ידידים או מוסד פיננסי לצורך קבלת ההלוואה.
זאת ועוד, המשיבים הם גופים דמויי חברת ביטוח. בבש"א 7662/00 כנעאן מחמוד נ' הסנה חברה לביטוח , נקבע ביחס לשאלת הדלות הכלכלית, כי אין מדובר במונח ערטילאי. דלות היא תמיד עניין יחסי, ובעניין זה יש ליתן את הדעת על יחסי הכוחות בעין בעלי הדין. בכל הנוגע לחברות ביטוח נאמר שיש בידיהן די אמצעים לוודא כי חובות שונים, לרבות אלה שמקורם בהוצאות משפט, יפרעו. גופים מעין אלה עוסקים, בדרך השגרה, בהפעלת כוח התביעה לשם מימוש זכותם. הם נהנים, אגב כך, ממערכת אכיפה משוכללת. על כן, שומה עליהם לנהוג במדיניות נאותה וביד רחבה, כלפי בעלי הדין האחרים, המצויים בעמדת נחיתות כלפיהם, על מנת שלא תחסם זכות הגישה של אותם בעלי דין לבית המשפט.
בנסיבות אלה, אני נעתר לבקשה, שכן סיכויי ההליך אינם קלושים באופן המצדיק חסימת שערי בית המשפט. המבקש יפקיד התחייבות עצמית לפיה הוא ישא בהוצאות המשיבים עד לסכום של 10,000 ש"ח. ההתחייבות תופקד בתוך 21 יום, שאם לא כן ידחה ההליך ללא הודעה נוספת.
ניתנה היום ו' תשרי תשס"ב, 23 בספטמבר 2001.
בעז אוקון, רשם
שופט