פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"פ
6861/04
בפני:
כבוד השופט א' א' לוי
המבקש:
ניר יהודה
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים, מיום
23.6.04, בתיק ע"פ 8187/04, שניתן על ידי כבוד השופטים: י' הכט, מ' רביד,
א' אפעל-גבאי
בשם המבקש: עו"ד דב
גורטלר
החלטה
בבקשה זו אין ממש.
הראייה המרכזית לחובת המבקש במשפטו היתה הודעה שמסר נאשם אחר בפרשה – עופר בן-סימון (להלן: "עופר"). מפיו של עופר נרשם כי בעקבות סכסוך עם נהגו של רכב אחר, הוא הצליח להדביקו ומשזה עצר ואחר כך החליט להימלט, הוא ידה אבן לעבר הרכב הנמלט. אולם בכך לא הסתיים האירוע הואיל ועופר המשיך במרדף אחר יריבו, ומשהדביקו שוב, יצא המבקש שישב לצידו של עופר מהרכב, ותקף את המתלונן ובעט בדלת מכוניתו.
משנקרא עופר להעיד במשפטו של המבקש, נראה כי עשה הכל כדי לא להפלילו, אולם בית המשפט היה רשאי להעדיף את אמרתו משני טעמים: האחד, עופר הודה בעובדותיו של כתב-האישום כלשונן, והשני, שאמרתו של עופר לא ניצבה לבדה, אלא נתמכת בהודעה שמסר המתלונן, והוגשה בהסכמה לבית המשפט. אמרה זו מסלקת כל ספק שעופר לא בדה מליבו את סיפור התקיפה, ועל כן רשאי היה בית המשפט לאמצה גם לעניין זהותו של הנוסע שישב לצידו במהלך המרדף אחר המתלונן.
בכך הונחה תשתית איתנה להרשעת המבקש, ובה לא נפל פגם כלשהו המצדיק קיומו של ערעור בפני ערכאה נוספת.
הבקשה נדחית.
ניתנה היום, י"א באב תשס"ד
(29.7.2004).
ש ו פ ט