החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"פ 690/01 יחיאל אמיתי נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · רשות ערעור בגלגול שלישי על החזרת הדיון לגזר דיןבקשת רשות ערעור בגלגול שלישי על פסק דין של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור בגלגול שלישי על הרשעה בגרימת מוות ברשלנות, לאחר שבית המשפט המחוזי החזיר את הענין לבית משפט השלום לגזירת הדין. נקבע כי אין לשקול בקשה כזו כל עוד הערכאות הקודמות לא סיימו את הדיון, והמבקשים יוכלו לערער לאחר גזירת הדין. הבקשה נדחתה ללא דיון לגופה.

העובדות

בית המשפט המחוזי החזיר את הענין לבית משפט השלום לשם גזירת דינם של המבקשים בעבירה של גרימת מוות ברשלנות. המבקשים הגישו בקשה לרשות ערעור על ההרשעה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדון בבקשת רשות ערעור בגלגול שלישי כאשר הערכאות הקודמות טרם סיימו את הדיון בעניין?

הלכות

  1. 1

    בית המשפט העליון אינו שוקל מתן רשות ערעור בגלגול שלישי כל עוד הערכאות הקודמות לא סיימו את מלאכתן

    ״הכלל הוא שאין בית משפט זה שוקל מתן רשות לערער בגלגול שלישי כל עוד הערכאות הקודמות לא סיימו את מלאכתן״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • רשות לערער
  • גרימת מוות ברשלנות
  • בית משפט השלום
  • בית המשפט המחוזי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"פ

690/01

בפני:

כבוד המשנה לנשיא ש' לוין

המבקשים

:

1.

יחיאל אמיתי

2.

דני אסרף

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

בקשת

רשות ערעור על פסק דינו של

בית

המשפט המחוזי בנצרת מיום

12.12.00

בע"פ 736/00, 732/00,

743/00

שניתן על ידי כבוד סגן

הנשיא

מ' בן דוד, השופטים

ח'

גלפז, א' אברהם

בשם

המבקשים: עו"ד קרן בירמן, עו"ד בועז

רוה

החלטה

הכלל הוא שאין בית משפט זה שוקל מתן רשות לערער בגלגול שלישי כל עוד הערכאות הקודמות לא סיימו את מלאכתן. המקרה שלפנינו אינו יוצא מן הכלל.

בית המשפט המחוזי החזיר את הענין לבית משפט השלום לשם גזירת דינם של המבקשים בעבירה של גרימת מוות ברשלנות. הבקשה שלפני סבה על הרשעה זו.

כשיסיים בית משפט השלום את מלאכתו ויגזור את דינם של המבקשים יוכלו אלה לערער על פסק הדין לבית המשפט המחוזי ואם לא ייענו יוכלו לעתור למתן רשות לערער לבית משפט זה, כשכל טענותיהם (גם) כנגד פסק הדין הראשון שמורות להם.

בנסיבות אלה דינה של הבקשה להידחות, ללא צורך להידרש לה לגופה.

הבקשה נדחית.

ניתנה היום, ז' שבט תשס"א (31.1.2001).

המשנה

לנשיא

העתק

מתאים למקור

נוסח

זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ

פסקי

הדין של בית המשפט העליון בישראל.

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

01006900.

B01

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עפ 736/00

הלכות

  1. 1בית המשפט העליון אינו שוקל מתן רשות ערעור בגלגול שלישי כל עוד הערכאות הקודמות לא סיימו את מלאכתן