החלטהעליון1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"פ 6927/18 אמנון סאלם נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · ביטול הרשעה וסגירת תיקבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הבקשה נדחתה. לאחר שהרשעת המבקש בוטלה והתיק נסגר, אין עילה לדיון בהחלטת בית המשפט המחוזי בפני בית המשפט העליון. ההחלטה נוגעת לתיק סגור, ולכן לא נמצאה הצדקה לדון בה.

העובדות

הרשעתו של המבקש בוטלה בהחלטת בית משפט השלום מיום 8.4.2018. בהחלטה מיום 3.5.2018 הבהיר בית המשפט כי המשיבה תחליט בהתאם לסמכותה אם ברצונה להגיש את כתב האישום מחדש נגד אחר, והורה על סגירת התיק.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם קיימת עילה לדיון בהחלטת בית המשפט המחוזי לאחר ביטול הרשעתו של המבקש וסגירת התיק?

מילות מפתח

  • תיק סגור
  • עילה לדיון
  • בית המשפט המחוזי
  • כתב אישום

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"פ

6927/18

לפני:

כבוד השופט י' אלרון

המבקש:

אמנון סאלם

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשת

רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי

בעפ

''ת

55667-06-17 מיום 4.7.2018, שניתנה על-ידי כב' השופט העמית א' יעקב

המבקש:

בעצמו

החלטה

1.

הרשעתו של המבקש בוטלה בהחלטת בית משפט השלום (השופט א' בועז ) מיום 8.4.2018. בהחלטה מיום 3.5.2018 הבהיר בית המשפט כי "המשיבה תחליט בהתאם לסמכותה אם ברצונה להגיש את כתב האישום מחדש נגד אחר", והורה על סגירת התיק.

2.

בנסיבות האמורות, ומאחר שעסקינן בהחלטה בבקשה הנוגעת לתיק סגור, לא קיימת כל עילה לדיון בהחלטת בית המשפט המחוזי בפני בית משפט זה.

3.

אשר על כן, הבקשה נדחית.

ניתנה

היום, כ"ח בתשרי

התשע"ט

(7.10.2018).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות