פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"פ 6947/09 מדינת ישראל נ. שחר צ'רני

ניתן ביום

בקצרה

אחר · מחיקת בקשת רשות ערעור לאחר חזרה בהבקשת רשות ערעור שנמחקה לבקשת המבקשת

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון מחק את הבקשה לאחר שבא-כוח המבקשת הודיע כי הוא מסכים לחזור בו ממנה. ההודעה ניתנה לאחר שהשופטים הביעו הרהורים בפני הצדדים על פסק-דינו של בית המשפט המחוזי. הכרעה בעניינו של המשיב כבר לא נדרשה.

העובדות

בית המשפט המחוזי הותיר בלב השופטים סימני שאלה, והשופטים הביעו הרהורים בפני באי-כוח הצדדים. בא-כוח המבקשת הסכים לחזור בו מהבקשה, מאחר שהכרעה בעניינו של המשיב שוב אינה נדרשת.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש למחוק את הבקשה לאחר שבא-כוח המבקשת הודיע על חזרה בה ממנה

מילות מפתח

  • בית המשפט המחוזי
  • באי-כוח הצדדים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"פ

6947/09

בפני:

כבוד השופט א' א' לוי

כבוד השופטת ע' ארבל

כבוד השופט נ' הנדל

המבקשת:

מדינת ישראל

נ ג ד

המשיב:

שחר צ'רני

בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית

המשפט המחוזי בנצרת, מיום 9.6.09, בעפ"א 124/09, שניתן על ידי השופטים: א'

הלמן, א' קולה, י' אברהם

תאריך הישיבה:

ב' בתמוז התש"ע

(14.06.10)

בשם המבקשת:

עו"ד איתמר גלדפיש

בשם המשיב:

עו"ד סארג'י עסאם

פסק-דין

לא

הסתרנו את דעתנו כי פסק-דינו של בית המשפט המחוזי עורר בלבנו סימני שאלה לא מעטים, והבענו הרהורים ברוח זו בפני באי-כוח הצדדים. בעקבות כך הודיענו עו"ד גלבפיש, בא-כוח המבקשת, כי בנסיבותיו של מקרה זה, והואיל והכרעה בעניינו של המשיב שוב אינה נדרשת, הוא מסכים לחזור בו מן הבקשה, ולפיכך היא נמחקת.

ניתן היום, ב' בתמוז התש"ע (14.06.2010).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות